Определение Московского городского суда от 23 мая 2012 г. N 4г/5-3979/12 (ключевые темы: жилище - договор поднайма - вселение - социальный наем - члены семьи)

Определение Московского городского суда от 23 мая 2012 г. N 4г/5-3979/12

Судья Московского городского суда Богданова Г.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой Касаткина И.В., поступившей в Московский городской суд 04 мая 2012 года, на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Касаткина Д.И. к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонд в СВАО г. Москвы, Степановой А.В. о вселении в квартиру по договору поднайма, установил:

Касаткин Д.И. обратился в суд с иском к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонд в СВАО г. Москвы, Степановой А.В. о вселении в квартиру по договору поднайма, ссылаясь на то, что не имеет жилого помещения и просит обязать Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда в СВАО г. Москвы разрешить его отцу - Касаткину И.В. временно вселить его в квартиру N ..., расположенную по адресу: г. Москва, по договору поднайма до завершения принудительного обмена со Степановой А.В.

Касаткин Д.И. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель Степановой А.В. в иске просил отказать.

Третье лицо Касаткин И.В. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда в СВАО г. Москвы и представитель третьего лица ГУП "Московский городской центр арендного жилья" в судебное заседание не явились.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 10 ноября 2011 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2011 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений и принятии по делу нового судебного акта.

Согласно ч. 2 ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.

Решение суда постановлено в соответствии с нормами действующего законодательства - ст.ст. 72, 76 ЖК РФ.

Судом установлено, что 2009 года Касаткин Д.И. подарил своему отцу Касаткину И.В. однокомнатную квартиру N ..., расположенную по адресу: г. Москва

Вступившим в законную силу решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2009 года признаны недействительным договор социального найма от 2009 года N ..., дополнительное соглашение к данному договору, применены последствия недействительности ничтожных сделок, включена в договор Степанова А.В., выселены и сняты с регистрационного учета Барабанова Н.А., Барабанов А.Ю., Касаткин Д.И.

На основании договора социального найма N от 2010 года Касаткин И.В. имеет право бессрочного владения и пользования квартирой N ..., расположенной по адресу: г. Москва.

В данной квартире зарегистрированы: Касаткин И.В., Степанова А.В.

При разрешении спора суд правильно исходил из того, что согласие Степановой А.В. на вселение и регистрацию Касаткина Д.И. в спорную квартиру отсутствует, а потому правовых оснований для удовлетворения исковых требований Касаткина Д.И. не имеется.

Согласие данного лица требуется в силу положений ст. 76 ЖК РФ, поскольку Степанова А.В. постоянно зарегистрирована в указанной квартире и включена в договор социального найма.

Судами первой и второй инстанции правомерно учтено вступившее в законную силу решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 2010 года, которым в удовлетворении исковых требований Касаткина Д.И. к УДЖП и ЖП г. Москвы в СВАО об обязании вселить его в комнату, размером 13,2 кв. м квартиры нанимателя Касаткина И.В. в соответствии с согласием на родственный обмен члена семьи Степановой А.В. предоставить временную регистрацию.

Доводы кассационной жалобы о том, что Степанова А.В. не является членом семьи нанимателя и ее согласие на поднаем необязательно были предметом рассмотрения судов первой и второй инстанции, признаны необоснованными.

Другие доводы жалобы направлены на иное толкование закона и оспаривание выводов судов, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке не могут.

Нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Основания для передачи жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы Касаткина И.В на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Касаткина Д.И. к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонд в СВАО г. Москвы, Степановой А.В. о вселении в квартиру по договору поднайма - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Г.В. Богданова