Определение Московского городского суда от 7 июня 2012 г. N 4г/5-4808/12
Судья Московского городского суда Богданова Г.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой Самохина Ю.С., поступившей в Московский городской суд 25 мая 2012 года, на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Тарасовой Г.С. к Самохину Ю.С. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, установил:
Тарасова Г.С. обратилась в суд с иском к Самохину Ю.С. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 2/3 доли в квартире N ..., расположенной по адресу: г. Москва, а ответчик, проживающий в данной квартире со своей семьей, чинит препятствия во вселении и пользовании жилым помещением.
Тарасова Г.С. в судебном заседании иск поддержала.
Самохин Ю.С. в иске просил отказать.
Третье лицо Самохина О.В. полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2011 года постановлено:
Вселить Тарасову Г.С. в квартиру N по адресу: г. Москва, и обязать Самохина Ю.С. не чинить Тарасовой Г.С. препятствия в пользовании указанным жилым помещением.
Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой N ..., расположенной по адресу: г. Москва, при котором выделить в пользование:
Тарасовой Г.С. - запроходную комнату, размером кв. м., и проходную комнату, размером кв. м.,
Самохину Ю.С. - изолированную комнату размером кв. м.
Оставить в совместном пользовании сторон места общего пользования.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 20 декабря 2011 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2011 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.
Согласно ч. 2 ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.
Решение суда постановлено в соответствии с нормами действующего законодательства - ст. 40 Конституции РФ, ст.ст. 3, 30 ЖК РФ, ст.ст. 247, 304 ГК РФ, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру N ..., расположенную по адресу: г. Москва, состоящую из трех жилых комнат: площадью кв. м (изолированная комната), кв. м (запроходная комната), кв. м (проходная комната).
Сособственниками данной квартиры являются Тарасова Г.С., которой принадлежит 2/3 доли в праве собственности, и Самохин Ю.С., которому принадлежит 1/3 доли в праве собственности.
В спорной квартире проживают Самохин Ю.С. и члены его семьи: супруга Самохина О.В. и их несовершеннолетние дети Самохин С.Ю., года рождения, Самохина Е.Ю., года рождения, зарегистрированные по месту жительства в установленном законом порядке.
Порядок пользования жилым помещением не сложился ввиду того, что ответчик препятствует истцу в пользовании жилым помещением.
При разрешении спора суд правильно применил положения ч. 1 ст. 209 ГК РФ, и исходил из того, что Тарасова Г.С. как сособственник спорной квартиры имеет права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и, принимая во внимание, что никто не имеет права чинить ей препятствия в пользовании спорным жилым помещением и проживании в нем, суд обоснованно вселил Тарасову Г.С. в квартиру N ..., расположенную по адресу: г. Москва, обязав Самохина Ю.С. не чинить Тарасовой Г.С. препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением.
В соответствии с требованиями ст. 247 ГК РФ судом определен порядок пользования жилым помещением, с которым согласилась судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда.
При этом судами учтено право Самохина Ю.С. на требование к Тарасовой Г.С. соответствующей компенсации.
Выводы суда являются правильными, в решении судом мотивированы, и в жалобе по существу не опровергнуты.
Доводы кассационной жалобы в своей совокупности, в том числе о нарушении прав и законных интересов несовершеннолетних детей, проживающих в жилом помещении, были предметом рассмотрения судов первой и второй инстанций, признаны необоснованными.
Другие доводы жалобы направлены на иное толкование закона и оспаривание выводов судов, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке не могут.
Нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Основания для передачи жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
в передаче кассационной жалобы Самохина Ю.С. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Тарасовой Г.С. к Самохину Ю.С. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Московского городского суда |
Г.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского городского суда от 7 июня 2012 г. N 4г/5-4808/12
Текст определения официально опубликован не был