За незарегистрированное авто придется заплатить налог ("Российский налоговый курьер", N 18, сентябрь 2012 г.)

За незарегистрированное авто придется заплатить налог

Транспортные средства, подлежащие государственной регистрации, уже в силу данного обстоятельства признаются объектами обложения транспортным налогом. При этом неважно, зарегистрирован транспорт или нет, считает Президиум ВАС РФ (постановление от 07.06.12 N 14341/11).

В рассматриваемом деле инспекция по результатам выездной налоговой проверки доначислила обществу транспортный налог в отношении 102 единиц транспорта, не прошедших регистрацию в органах Гостехнадзора. По мнению налоговиков, общество неправомерно уклонилось от уплаты транспортного налога. Так как в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.08.94 N 938 вездеходы, тракторы, бульдозеры, используемые обществом в производственной деятельности, подлежат государственной регистрации. Регистрацию указанных машин осуществляют органы Гостехнадзора (постановление Совета Министров - Правительства РФ от 13.12.93 N 1291). В статье 357 НК РФ прописано, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Примечательно, что суды всех инстанций поддержали позицию инспекции. Президиум ВАС РФ также указал, что уклонение от государственной регистрации не освобождает от уплаты транспортного налога.

Ранее официальные ведомства разъясняли, что при отсутствии регистрации оснований для уплаты транспортного налога нет (письма Минфина России от 01.08.11 N 03-05-05-04/18, от 05.07.11 N 03-05-05-01/51, УФНС России по г. Москве от 18.07.11 N 20-12/070607@ и др.). Арбитражная практика складывалась как в пользу налогоплательщиков (постановления ФАС Московского от 25.06.09 N КА-А41/5763-09, Поволжского от 16.10.08 N А57-2039/08 округов и др.), так и в пользу налоговиков (постановления ФАС Уральского от 04.05.12 N Ф09-2951/12, Дальневосточного от 18.01.11 N Ф03-9228/2010 округов и др.).

Теперь очевидно, что спорную ситуацию с уплатой транспортного налога, аналогичную той, что рассмотрел Президиум ВАС РФ, до суда безопаснее не доводить. Арбитры, скорее всего, разделят позицию Президиума ВАС РФ.

Комментарии экспертов

А.А. Шемякин, юрист фирмы "Юков, Хренов и партнеры":

"Не могу назвать данное решение новаторским, так как позиция строго основана на российском законодательстве, а именно на нормах, регулируемых данные правоотношения.

Всегда важно понимать, что у любой операции должна быть деловая цель. Юрлицо, купив автотранспорт и умышленно его не регистрируя, само привлекает внимание налоговой инспекции".

А.Ю. Вейнберг, главный юрисконсульт ООО "АВЕПИКО":

"Высший арбитражный суд вынес постановление от 07.06.12 N 14341/11, которое по своей сути является прецедентным и может полностью изменить как позицию налоговых органов, так и позицию нижестоящих судов. После такого решения высших арбитров налогоплательщику нужно очень хорошо подумать, стоит ли в подобной ситуации экономить на налогах".

"Российский налоговый курьер", N 18, сентябрь 2012 г.