Определение Московского городского суда от 17 апреля 2012 г. N 4г/5-2643/12 (ключевые темы: отсрочка - выселение - нечинение препятствий - заявление о предоставлении - приостановление исполнительного производства)

Определение Московского городского суда от 17 апреля 2012 г. N 4г/5-2643/12

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой представителя Полторацкого В.М. - Полторацкой Е.М., поступившей в Московский городской суд 21 марта 2012 года, на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2012 года по гражданскому делу по иску Полторацкого В.М. к Деревягину Б.П., Алиевой Н.У.к. о нечинении препятствий в проживании в жилом помещении, выселении, о приостановлении исполнительного производства, установил:

решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 27 мая 2011 года удовлетворены исковые требования по гражданскому делу по иску Полторацкого В.М. к Деревягину Б.П., Алиевой Н.У.к. о нечинении препятствий в проживании в жилом помещении, выселении. Решение вступило в законную силу 04 октября 2011 года.

Деревягин Б.П. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда в части выселения, сроком на один год, также просил приостановить исполнительное производство по решению суда.

Представитель Полторацкого В.М. возражал против удовлетворения заявления.

Деревягин Б.П. и его представитель требования поддержали.

Алиева Н.У.к. в судебное заседание не явилась.

Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года Дерегвягину Б.П. предоставлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения суда сроком на два месяца.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2012 года определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года изменено, Деревягину Б.П. предоставлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения суда сроком на один год. В остальной части определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель заявителя просит отменить принятые по делу судебные постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами при вынесении оспариваемых судебных актов допущено не было.

Частично удовлетворяя заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд полагал, что двухмесячный срок является достаточным для обеспечения возможности Деревягину Б.П. подобрать жилое помещение для переселения и выселиться из спорного жилья. По мнению суда первой инстанции предоставление отсрочки исполнения решения сроком на один год может повлечь нарушения прав Полторацкого В.М., как собственника жилого помещения.

Изменяя определение районного суда, в части периода предоставления отсрочки исполнения указанного решения, суд второй инстанции обоснованно учел, что в двухмесячный срок, на который предоставлена отсрочка, с учетом реально сложившихся цен на рынке аренды и купли-продажи жилья, невозможно решить вопрос обеспечения жилым помещением.

Судебной коллегией учтено, что Деревягин Б.П. проживает в спорном жилом помещении, иного жилья не имеет, в квартире находятся его вещи.

Полторацкий В.М. отбывает наказание в местах лишения свободы. Какие права Поторацкого В.М. как собственника жилого помещения будут нарушены, районный суд не указал.

С учетом изложенного судебная коллегия правомерно изменила определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года, предоставив годичный срок отсрочки исполнения указанного выше решения.

Доводы жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Нарушений норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы представителя Полторацкого В.М. - Полторацкой Е.М. на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2012 года по гражданскому делу по иску Полторацкого В.М. к Деревягину Б.П., Алиевой Н.У.к. о нечинении препятствий в проживании в жилом помещении, выселении, о приостановлении исполнительного производства - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Кучерявенко А.А.