Определение Московского городского суда от 24 апреля 2012 г. N 4г/1-2751 (ключевые темы: образовательное учреждение - возраст 18 лет - взыскание алиментов - дополнительное образование - изменение обстоятельств)

Определение Московского городского суда от 24 апреля 2012 г. N 4г/1-2751

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А.,

изучив кассационную жалобу Вендина Э.А., поступившую в Московский городской суд 02.04.2012 г., на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.01.2012 г. по гражданскому делу по иску Вендина С.Э. к Вендину Э.А., Вендиной А.И. о взыскании алиментов, установил:

Вендин С.Э. обратился в суд с иском к Вендину Э.А. о взыскании алиментов. Свои требования истец мотивировал тем, что является инвалидом, нетрудоспособен и нуждается в помощи. Решением суда Вендин Э.А. лишен родительских прав. У истца сложилось тяжелое материальное положение. Выплаты, которые он получает по инвалидности, недостаточны, для существования.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей к участию в деле в качестве соответчика привлечена Вендина А.И.

Вендин С.Э. и его представитель в судебное заседание не явились.

Вендин Э.А. и его представитель иск не признали.

Вендина А.И. в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Вендина Л.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Решением мирового судьи судебного участка N 50 района Черемушки г. Москвы от 22.09.2011 г. в удовлетворении иска Вендина С.Э. отказано.

Апелляционным определением Черемушкинского районного суда от 30.01.2012 г. решение мирового судьи отменено и принято новое решение, которым постановлено:

Взыскать с Вендина Э.А. в пользу Вендина С.Э. алименты в размере 1 МРОТ, что составляет 4611 руб. 00 коп. с 14.07.2011 г. до изменения обстоятельств.

Алименты подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размере оплаты труда.

В кассационной жалобе Вендина Э.А. ставится вопрос об отмене определения Черемушкинского районного суда от 30.01.2012 г.

Поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены ли изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судом допущено не было.

Судом установлено, что Вендин Э.А. и Вендина А.И. являются родителями Вендина С.Э.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.06.2010 г. Вендин Э.А. лишен родительских прав.

Вендин С.Э. является инвалидом 2 группы, срок переосвидетельствования установлен до 18.10.2012 г.

В силу ст. 2 ФЗ от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), не имеющие права на пенсию, предусмотренную Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из ч. 3 ст. 8 вышеназванного Закона следует, что нетрудоспособными членами семьи признаются: дети, братья, сестры и внуки погибшего (умершего) кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а если они обучаются по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, то до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения возраста 18 лет. При этом братья, сестры и внуки признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно Федеральному закону от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" нетрудоспособными по состоянию здоровья считаются инвалиды первой и второй группы инвалидности.

В соответствии со ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Статьей 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" от 19.06.2000 г. N 82-ФЗ с 01.06.2011 г. в РФ установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 4611 руб.

При таких обстоятельствах, надлежит согласиться с выводом суда о взыскании с ответчика в пользу Вендина С.Э. алиментов в размере 1 МРОТ ежемесячно до изменения обстоятельств.

Как верно указано судом апелляционной инстанции, Вендину А.И. надлежит исключить из числа ответчиков по делу, как привлеченную к участию в деле с нарушением положений ст. 41 ГПК РФ.

Из вышеуказанного следует, что оснований для отказа в иске Вендина С.Э. не имелось.

Приведенные в кассационной жалобе доводы, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, по мотивам, изложенным в судебном постановлении, им дана необходимая правовая оценка.

Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, жалоба не содержит, а потому по ее доводам основания к передаче кассационной жалобы на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.01.2012 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют.

Кроме того, необходимо отметить, что одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, предусматривающий недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта. Наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ, судья определил:

в передаче кассационной жалобы Вендина Э.А. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.01.2012 г. по гражданскому делу по иску Вендина С.Э. к Вендину Э.А., Вендиной А.И. о взыскании алиментов - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

А.А. Кучерявенко