Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2009 г. N 11898/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В.,
рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Рыжака А.Н. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Алтай от 16.03.2009 по делу N А02-1067/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2009 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Здравница "АЯ".
Суд установил:
Клещев А.П. в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о включении требования в размере 250 000 000 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО "Здравница "АЯ".
Определением суда первой инстанции от 16.03.2009 требование Клещева А.П. в размере 250 000 000 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 (судьи Е.В. Кудряшева, Н.А. Усенко, Н.Н. Фролова) и постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 (судьи Е.В. Кудряшева, К.Д. Логачев, Н.А. Усенко) определение суда первой инстанции от 16.03.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2009 определение Арбитражного суда Республики Алтай от 16.03.2009 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 оставлены без изменения.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в применении и толковании арбитражными судами норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя, требования Клещева А.П. являются текущими, поскольку возникли после принятия заявления о признании банкротом ЗАО "Здравница "АЯ" и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Заявитель указывает на ненадлежащее уведомление судом первой инстанции кредиторов, представителя акционеров должника о дате и времени судебного заседания по указанному заявлению Клещева А.П., а также на наличии двух постановлений суда апелляционной инстанций по данному делу о законности принятия вышеназванного определения суда первой инстанции.
Рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя рассмотрены судами апелляционной и кассационной инстанций, которые дали им соответствующую правовую оценку. Выводы судов сделаны на основании установленных по делу обстоятельств и имеющихся в нем доказательств.
Постановления суда апелляционной инстанций от одной и той же даты приняты судом по апелляционным жалобам на определение суда первой инстанции от 16.03.2009, поданным разными лицами, что не противоречит нормам процессуального права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А02-1067/2008 Арбитражного суда Республики Алтай в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 16.03.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2009 отказать.
Председательствующий судья |
Л.А. Новоселова |
Судья |
Ю.А. Киреев |
Судья |
В.В. Тимофеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2009 г. N 11898/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А02-1067/2008
Заявитель: ООО "Сибнефтьстрой и К"
Должник: ЗАО "Здравница "АЯ"
Кредитор: Томашевский Геннадий Владимирович, Рыжак Алексей Николаевич, Пешков Владимир Владимирович, ООО ЧОП "Аргон", ООО Фирма "Домстрой", ООО "Эстейт-Строй", ООО "Формула-Барнаул", ООО "Планета", ООО "Ветер", Кузнецов Игорь Борисович, Князев В Г, Клещев Алексей Петрович, ЗАО "Здравница "АЯ", Вдовин Евгений Вячеславович
Третье лицо: Шмакова И А, Неустроева Е А, Межрайонная ИФНС России N5 по Республике Алтай
Иные лица: Сапрыкин В. В.
Хронология рассмотрения дела:
11.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1067/08
09.08.2016 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1067/08
22.07.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4307/09
14.04.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
25.11.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
17.07.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
10.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4307/09
13.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4307/09
01.04.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
19.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1067/08
11.12.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
18.10.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
02.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4307/09
01.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1067/08
30.09.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
20.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4307/09
14.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
10.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1067/08
06.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
20.02.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
13.01.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
20.09.2011 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1067/08
23.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4307/09
03.06.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
25.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
08.09.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
10.08.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
05.08.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
19.07.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
07.06.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
23.09.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 11898/09
31.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11898/09
17.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4307/2009
05.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4307/2009
14.05.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
04.05.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
06.04.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
13.03.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1642/09
11.03.2009 Решение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1067/08