Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 33-8344 (ключевые темы: сроки исковой давности - подача искового заявления - трудовой договор - пропуск срока - защита прав)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 33-8344

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Никитина Е.А.,

судей Пендюриной Е.М., Федоровой Е.А.,

при секретаре Шибаевой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Никитина Е.А. гражданское дело по кассационной жалобе Баранова В.А. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2011 г., которым постановлено:

в иске Баранова В.А. к Государственному унитарному предприятию г. Москвы "Научно-исследовательский и проектный институт городского транспорта города Москвы "МосгортрансНИИпроект" (ГУП "МосгортрансНИИпроект") о признании договора недействительным отказать, установила:

Баранов В.А., обратившись в суд с указанным выше иском к ответчику, в его обоснование указал на то, что трудовой договор от 01 ноября 2001 года является недействительным, поскольку не соответствует требованиям законодательства (л.д. 4).

Представитель ответчика на стадии досудебной подготовки к делу заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой стадии на подачу искового заявления (л.д. 6).

Истец в судебном заседании возражал против заявления о пропуске срока исковой давности, ходатайствовал о восстановлении срока на подачу искового заявления (л.д. 10).

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявление о пропуске срока истцом исковой давности на подачу искового заявления по доводам, изложенным в заявлении.

15 ноября 2011 года судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просит Баранов В.А.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не усматривает.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Отказывая в иске, суд исходил из того, что истец пропустил срок исковой давности без уважительных причин.

Судебная