Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. N 11-1340
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Ермиловой В.В.,
судей Расторгуевой Н.С. и Милых М.В.,
при секретаре Стениловском А.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С., дело по частной жалобе ЗАО Банк "Церих" на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2011 года, которым постановлено: восстановить Чубарову А.А. срок для принесения кассационной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 октября 2009 года, установила:
решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 06.10.2009 года были удовлетворены исковые требования ЗАО Банк "Церих" к ООО "Компания оптовой торговли", Чубарову А.А. о взыскании задолженности в полном объеме.
21 июня 2011 года Чубаров А.А. подал заявление о восстановлении срока для принесения кассационной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 06.10.2009 г., указав, что срок пропущен им в связи с тем, что он не знал о состоявшемся решении, узнал о нем в мае 2011 года от судебных приставов-исполнителей.
Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы, срок на подачу которой восстановлен 01 февраля 2012 года.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Постевую О.В., представителей ответчика Чубарова А.А. - Матыцина А.А. и Исаева Г.М., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
При рассмотрении данного вопроса были допущены нарушения норм процессуального права, влекущие в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ отмену определения суда, независимо от доводов частной жалобы, поскольку суд рассмотрел вопрос о восстановлении срока Чубарову А.А. для подачи кассационной жалобы на решение суда в отсутствие представителя истца, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение суда от 01.09.2011 года подлежит отмене как постановленное с нарушением требований норм процессуального права.
Согласно п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Положениями ст. 372 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г.) определен срок подачи частной жалобы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судебная коллегия полагает, что заявление Чубарова А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 октября 2009 г., подлежит удовлетворению, поскольку ответчик Чубаров А.А. при постановлении решения не присутствовал, о его вынесении узнал лишь в мае 2011 года. Указанные причины пропуска срока являются уважительными.
Довод представителя истца, о том, что Чубарову А.А. о состоявшемся решении стало известно гораздо раньше мая 2011 года никакими доказательствами не подтвержден, в связи с чем не может быть принят во внимание.
Поскольку в силу ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов, в соответствии с действующей в настоящее время ст. 320 ГПК РФ Чубарову А.А. должен быть восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2011 года отменить.
Восстановить Чубарову А.А. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 октября 2009 года.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.