Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. по делу N 11-2676 (ключевые темы: неисполнение обязательства - резервный фонд - имущественное положение - предоставление отсрочки - отсрочка исполнения решения суда)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. по делу N 11-2676

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Артюховой Г.М., Налимовой Т.Л.,

при секретаре Барулевой О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М. дело по частной жалобе представителя ПИК "Строим вместе" по доверенности Сергеева М.Б. на определение Головинского районного суда города Москвы от 5 марта 2012 года, которым постановлено:

отказать ПИК "Строим вместе" в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Установила:

определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 года отменено решение Головинского районного суда города Москвы от 27 сентября 2011 года и постановлено новое решение об удовлетворении исковых требований Аносовой Н.С. к ПИК "Строим вместе" частично. Расторгнут Членский гражданско-правовой договор об условиях финансирования члена КИ Аносовой Н.С. и потребительского ипотечного кооператива "Строим вместе" от 30 августа 2008 года с ПИК "Строим вместе" взыскано в пользу Аносовой Н.С. ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб. В остальной части иска отказано.

ПИК "Строим вместе" обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда о взыскании, указывая, что является некоммерческой организацией, имеет ранее возникшие обязательства о предоставлении финансирования члену кооператива, а также не исполненные обязательства перед кооперативом, средства резервного фонда не достаточны для выплаты в пользу Аносовой Н.С.

В судебное заседание явился представитель кооператива, настаивал на удовлетворении заявления.

Аносова Н.С. с заявлением не согласна.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель ПИК "Строим вместе" по доверенности Сергеев М.Б. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим оставлению без изменения в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая в предоставлении отсрочки, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств его имущественного положения, сведений о состоянии его счетов. При этом ссылки на резервный фонд, наличие ранее возникших обязательств и неисполнение обязательств в пользу кооператива суд отклонил.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку в силу действующего процессуального закона предоставление отсрочки является правом, а не обязанностью суда.

Доводы частной жалобы повторяют доводы заявления, а потому не могут явиться основаниями для отмены определения, вынесенного в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что с момента вынесения определения о взыскании в пользу Аносовой Н.С. денежных средств с ПИК "Строим вместе" прошло уже более четырех месяцев, а справка о состоянии резервного фонда как суду первой, так и апелляционной инстанций представлена по состоянию на 11 января 2012 года, сведений о наличии иных фондов и их состоянии, о состоянии счетов и отсутствии имущества, которое может быть реализовано, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Головинского районного суда города Москвы от 5 марта 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: