Постановление Московского городского суда от 5 апреля 2012 г. N 4у/5-1420/2012 (ключевые темы: испытательный срок - наркотические средства - уголовный закон - незаконное хранение - условное осуждение)

Постановление Московского городского суда от 5 апреля 2012 г. N 4у/5-1420/2012

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу осужденного Зазаева В.С. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 16 июня 2010 года, установила:

приговором Останкинского районного суда города Москвы от 16 июня 2010 года

Зазаев В.С., -

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Зазаеву В.С. по приговору от 24.09.2009 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединено наказание по приговору от 24.09.2009 г. в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначено Зазаеву В.С. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 июня 2010 года, в данный срок зачтены одни сутки задержания с 25 по 26 марта 2010 года.

По делу разрешена судьба вещественного доказательства.

Дело в кассационном порядке не рассматривалось.

Согласно приговора Зазаев В.С. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Согласно приговора преступление совершено 25 марта 2010 года в г. Москве при следующих обстоятельствах.

Так, он, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта хранил при себе - вещество, которое согласно заключению эксперта N 175/1108 от 06.04.2010 года является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общая масса которого составляет 3,10 гр., в процессе проведенного исследования и экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества и согласно сводной таблице наркотических веществ составляет особо крупный размер - до 16 часов 25 минут 25.03.2010 года, когда находясь в ТЦ "...", расположенном по адресу: г. Москва, ..., был задержан сотрудниками милиции и где наркотическое средство у него было изъято.

В надзорной жалобе осужденный Зазаев В.С. просит о смягчении назначенного ему наказания ввиду неправильного применения судом уголовного закона, считает, что ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ при назначении наказания применены судом необоснованно, поскольку на момент совершения им преступления 25 марта 2010 года, испытательный срок по предыдущему приговору истёк.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу Зазаева В.С. на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

Судебное решение в отношении Зазаева В.С. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, после консультации с защитником, при отсутствии возражений государственного обвинителя, в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ не оспариваются осужденным Зазаевым В.С. в надзорной жалобе.

Вместе с тем, доводы надзорной жалобы осужденного Зазаева В.С. об изменении приговора в части назначенного наказания надлежит признать обоснованными.

При рассмотрении данного уголовного дела судом установлено, что Зазаев В.С. 24 сентября 2009 года был осужден мировым судьей судебного участка N 158 района "Бибирево" г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 марта 2010 N 33-ФЗ, действовавшего на момент вынесения судом приговора 16 июня 2010 года, испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На момент совершения Зазаевым В.С. преступления - 25 марта 2010 года действовал уголовный закон в редакции от 21 февраля 2010 года, и, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчислялся с момента провозглашения приговора, поскольку этим судебным решением на осужденного возлагается обязанность своим поведением доказать свое исправление, независимо от обжалования приговора суда в апелляционном или кассационном порядке.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с вышеизложенным, испытательный срок, назначенный Зазаеву В.С. приговором мирового судьи от 24.09.2009 года, на момент совершения преступления истек, а потому обоснованность применения судом положений ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ при назначении Зазаеву В.С. окончательного наказания вызывает сомнения.

С учетом изложенного, нахожу, что имеются основания для возбуждения надзорного производства и рассмотрения дела президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406, п. 2 ст. 410 УПК РФ, судья постановила:

возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Зазаева В.С. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 16 июня 2010 года.

Передать надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение Президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда

Ишмуратова Л.Ю.