Постановление Московского городского суда от 29 марта 2012 г. N 4у/4-2174/12 (ключевые темы: уголовный закон - обратная сила - отбывание наказания - преступность - исправительные колонии общего режима)

Постановление Московского городского суда от 29 марта 2012 г. N 4у/4-2174/12

Судья Московского городского суда Л.Ю. Ишмуратова,

изучив надзорную жалобу осужденного Сидоркина В.А. на постановление Тверского районного суд г. Москвы от 11 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 года, установил:

Осужденный Сидоркин В.А. обратился в Тверской районный суд г. Москвы с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора Хамовнического районного суда г. Москвы от 09.03.2011 года на основании ст. 10 УК РФ.

Приговором Хамовнического районного суда г. Москвы от 09.03.2011 года, Сидоркин В.А., ранее не судимый, осужден: по ч. 4 ст. 160 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 11 июля 2011 года вышеуказанный приговор изменен: действия Сидоркина В.А. переквалифицированы на ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Сидоркин В.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывая на неправильное применение уголовного закона, полагает, что суд при вынесении постановления в соответствии со ст. 10 УК РФ необоснованно не снизил назначенное ему наказание. Просит судебные решения изменить, смягчить назначенное ему наказание.

Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Сидоркина В.А. на рассмотрение Президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Принимая решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного и, переквалифицировав действия Сидоркина В.А. на новую редакцию ч. 4 ст. 160 УК РФ, суд не назначил осужденному наказание за указанные преступления.

Таким образом, доводы надзорной жалобы заслуживают внимания.

Вышеуказанное обстоятельство является основанием для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного Сидоркина В.А. вместе с материалами дела на рассмотрение суда надзорной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Сидоркина В.А. на постановление Тверского районного суд г. Москвы от 11 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 года.

Передать указанную жалобу вместе с материалом о приведении приговора Хамовнического районного суда г. Москвы от 09.03.2011 года в отношении Сидоркина В.А. в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011 года на рассмотрение Президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда

Л.Ю. Ишмуратова