Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2009 г. N 11857/09 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2009 г. N 11857/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергоремстройсервис" (ул. Ялтинская, 54, г. Орск, Оренбургская область, 462421) от 29.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 24.07.2008 по делу N А47-1828/2008АК-22, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергоремстройсервис" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области (ул. Станиславского, 49, г. Орск, Оренбургская область, 462411) о признании недействительным решения от 13.03.2008 N 18-53/11117.

Суд установил:

решением Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области (далее - инспекция) от 13.03.2008 N 18-53/11117 по результатам выездной налоговой проверки общество с ограниченной ответственностью "Энергоремстройсервис" (далее - общество) привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налогов на прибыль и на добавленную стоимость. Инспекцией не приняты затраты общества на оплату субподрядных работ обществам с ограниченной ответственностью "Техстройград", "Энергострой", "Ореон" и отказано в предоставлении вычета по налогу на добавленную стоимость по приобретенным у них работам, в связи с чем обществу доначислены налоги на прибыль и на добавленную стоимость, начислены соответствующие суммы пеней.

Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его недействительным.

Решением суда от 24.07.2008 заявленное обществом требование удовлетворено частично. Решение инспекции признано недействительным в части доначисления обществу налога на прибыль, начисления пеней по этому налогу и штрафа. Также суд признал правомерным вычет по налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным обществом "Ореон".

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008, решение суда первой инстанции изменено, заявленное требование удовлетворено в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.02.2009 отменил постановление апелляционной инстанции, дело направил на новое рассмотрение в этот суд.

При новом рассмотрении Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 24.03.2009 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.07.2008 оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.06.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и выводы судов, изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов о том, что спорные счета-фактуры подписаны неустановленными лицами и в силу статьи 169 Налогового кодекса не могут являться основанием для принятия обществом предъявленных ему сумм налога на добавленную стоимость к вычету.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А47-1828/2008АК-22 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 24.07.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2009 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судья

О.А. Наумов

Судья

В.М. Тумаркин