Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2009 г. N 12644/09 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку суд кассационной инстанции, отказывая заявителю в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, не разрешал спор по существу, так как истец заявил отказ от иска и он был принят судом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2009 г. N 12644/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Выбор и Качество" г. Оренбург о пересмотре в порядке надзора определения от 20.07.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-8564/2006-2ГК по иску открытого акционерного общества "Орский завод тракторных прицепов "Сармат" к обществу с ограниченной ответственностью "Ланс" и обществу с ограниченной ответственностью "Сармат" о признании договоров купли-продажи от 17.09.2004 N 25/17 и от 11.11.2004 N 04/11-32 недействительными и применении последствий их недействительности в виде обязания ООО "Сармат" передать истцу объект незавершенного строительства - литейный корпус литера А1, 1983 года постройки, общей площадью 38 881,4 кв. метра, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, 7-ой микрорайон (с учетом уточнения исковых требований).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.05.2007 иск удовлетворен.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2007 принят отказ истца от исковых требований. Решение арбитражного суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены, производство по делу прекращено.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2009 отказано ООО "Фирма "Выбор и Качество" в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствами постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2007.

Суд кассационной инстанции указал, что при вынесении постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2007 суд не разрешал спор по существу, так как истец заявил отказ от иска и он был принят судом.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А47-9274/2008 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 20.07.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа отказать.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А47-8564/2006-2ГК"

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова