Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. N 22-15912 (ключевые темы: прекращение производства - УПК - отмена постановления - жалоба прокурору - участковый уполномоченный полиции)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. N 22-15912

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Медведева В.Н., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Карповой В.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя заявителя Иванова А.А., Иванова А.И. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 10 ноября 2011 года, которым в порядке ст. 125 УПК РФ прекращено производство по жалобе Иванова А.А. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 28 августа 2011 года УУП отдела МВД России по району ... города Москвы Е.С.О.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения представителя Иванова А.А., Иванова А.И., поддержавшего жалобу, прокурора Коловайтес С.О., возразившей против жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе представитель заявителя Иванова А.А., Иванов А.И. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить, возобновить производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ и передать ее на новое рассмотрение в Черемушкинский районный суд города Москвы по месту жительства заявителя.

Проверив и обсудив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

При рассмотрении жалобы нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст. 125 УПК РФ, влекущих отмену постановления, не допущено.

Судья рассмотрела представленные материалы и доводы жалобы, имеющие значение для разрешения жалобы, и правомерно прекратила производство по жалобе. При этом руководствовалась ст. 125 УПК РФ и Постановлением Пленума Верховного суда РФ N 1 от 10 февраля 2009 г. "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", мотивировала свое решение, указав, что обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 августа 2011 года отменено постановлением первого заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы от 10 ноября 2011 года и возвращено начальнику отдела МВД России по району ... г. Москвы для устранения нарушений, выявленных при проверке материала. При таких обстоятельствах, предмет рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ в настоящее время отсутствует.

Оснований сомневаться в выводах суда не имеется, поэтому судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 127, 377, 378, 388 УПК РФ, определила:

постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 10 ноября 2011 года, которым в порядке ст. 125 УПК РФ прекращено производство по жалобе Иванова А.А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи