Постановление Московского городского суда от 1 декабря 2011 г. N 4у/1-9280 (ключевые темы: переквалификация - уголовный закон - УК РФ - исправительные колонии строгого режима - лица, совершившие преступления)

Постановление Московского городского суда от 1 декабря 2011 г. N 4у/1-9280

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Лурье О.А. на постановление Головинского районного суд г. Москвы от 9 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 года, установил:

осужденный Лурье О.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора на основании ст. 10 УК РФ.

Приговором Тверского районного суда г. Москвы от 10 марта 2009 года, с учетом внесенных в него судом кассационной инстанции изменений, Лурье О.А., ..., ранее не судимый, осужден: по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 26 января 2008 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 9 августа 2011 года вышеуказанный приговор изменен: действия Лурье О.А. переквалифицированы с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Лурье О.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывая на неправильное применение уголовного закона, полагает, что суд при вынесении постановления в соответствии со ст. 10 УК РФ необоснованно не снизил назначенное ему наказание. Просит судебные решения изменить, смягчить назначенное ему наказание, как по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так и по ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Лурье О.А. на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства осужденного и, переквалифицировав действия Лурье О.А. на новую редакцию ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд, вместе с тем, в нарушение положений ст. 69 УК РФ не назначил осужденному наказание, как за указанное преступление, так и по совокупности совершенных преступлений.

Таким образом, доводы надзорной жалобы заслуживают внимания.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного Лурье О.А. вместе с материалами дела на рассмотрение суда надзорной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Лурье О.А. на постановление Головинского районного суд г. Москвы от 9 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 года.

Передать указанную жалобу вместе с материалом о приведении приговора Тверского районного суда г. Москвы от 10 марта 2009 года в отношении Лурье О.А. в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011 года на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда

Л.А. Амплеева