Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2011 г. N 4у/7-10165 (ключевые темы: подозреваемый - задержание - продление срока - преступления против государственной власти - меры пресечения)

Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2011 г. N 4у/7-10165

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу адвоката Зверева А.С. поданную в интересах подозреваемого Чуприна Д.М. о пересмотре постановления судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 октября 2011 года,

установила:

постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 года

Чуприну Д.М., ..., ранее не судимому,

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок задержания не более чем на 72 часа, а именно не более чем до 23 часов 00 минут 29 сентября 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 октября 2011 года постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Зверев А.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными. Утверждает, что в материале не имеется данных об обоснованности подозрения Чуприна Д.М. в совершении преступления. Указывает, что в постановлении отсутствуют основания, обосновывающие законность задержания его подзащитного. Обращает внимание, на то, что суд незаконно принял решение по немотивированному ходатайству прокурора о продлении срока задержания Чуприна Д.М., не обсудив его в судебном заседании с участниками процесса. Просит состоявшиеся судебные решения отменить.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Как видно из обжалуемых судебных решений, все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает вынесение законного решения, судами первой и кассационной инстанцией выполнены.

Уголовное дело возбуждено 24 сентября 2011 года вторым управлением по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК РФ по г. Москве в отношении К. и Е. по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Чуприн Д.М. задержан 24 сентября 2011 года в 23 часа 00 минут в порядке ст.ст. 91, 92 УК РФ и на следующий день был допрошен в качестве подозреваемого.

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 года подозреваемому Чуприну Д.М. продлен срок задержания на срок не более чем на 72 часа, а именно не более чем до 23 часов 00 минут 29 сентября 2011 года.

Чуприн Д.М. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что ходатайство следователя по особо важным делам третьего следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Главного следственного управления СК РФ по г. Москве об избрании подозреваемому Чуприну Д.М. меры пресечения в порядке ст. 108 УПК РФ было направлено в Пресненский районный суд г. Москвы с согласия надлежащего должностного лица и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок обращения в суд с подобного рода ходатайствами.

Кроме того, из представленных материалов усматривается, что в ходе рассмотрения дела 26 сентября 2011 года прокурором было заявлено мотивированное ходатайство об отложении принятия решения по существу вопроса и о продлении срока задержания Чуприна Д.М. на 72 часа со ссылкой на необходимость предоставления дополнительных доказательств избрания подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, согласно протоколу судебного заседания, участникам процесса была предоставлена возможность высказаться по поводу ходатайства заявленного прокурором, и возражения против его удовлетворения поступили только от адвоката Редькина А.Ю. Данное ходатайство было судом удовлетворено, о чем 26 сентября 2011 года вынесено соответствующее постановление. Срок задержания Чуприна Д.М. был продлен не более чем до 23 часов 00 минут 29 сентября 2011 года.

В обосновании своего решения об удовлетворении ходатайства прокурора суд сослался на обращение следователя, в котором указано, что Чуприн Д.М. подозревается в совершении тяжкого преступления, неустановленные следствием соучастники Чуприна Д.М. в настоящее время находятся на свободе, в связи с чем, подозреваемый Чуприн Д.М. может сообщить им сведения, ставшие ему известными в ходе производства предварительного следствия. Кроме того оставаясь на свободе Чуприн Д.М. имеет возможность оказать на них воздействие, с целью изменения данных ими ранее показаний и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При рассмотрении материалов в кассационном порядке судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы кассационной жалобы адвоката Зверева А.С., в том числе и аналогичные доводам, приведённым в надзорной жалобе, и признала постановление законным, обоснованным и справедливым, указав в кассационном определении мотивы принятого решения.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ. Суд кассационной инстанции в полном объеме рассмотрел доводы кассационной жалобы.

Оснований для признания судебных решений, вынесенных в отношении Чуприна Д.М. судами первой и кассационной инстанций незаконными, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не имеется.

С учетом изложенного, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы адвоката, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Зверева А.С. поданной в интересах подозреваемого Чуприна Д.М. о пересмотре постановления судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 октября 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова