Постановление Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 4у/4-8672 (ключевые темы: медицинская справка - разбой - нападение - хищение - проверка)

Постановление Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 4у/4-8672

Судья Московского городского суда Морозова Л.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Бондаренко Н.Н. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2011 года, установил:

Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 июня 2011 года

Бондаренко Н.Н., не судимый,

осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ Щербатых Р.Ю.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденного Бондаренко Н.Н. поставлен вопрос об отмене судебных решений с направлением дела на новое судебное рассмотрение; указано, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; преступления в отношении потерпевшего он не совершал, ударов ему не наносил, тем более ногой, так как в деле имеется медицинская справка о том, что у него была сломана левая нога; он только оттащил Щербатых от потерпевшего, так как Щербатых избивал А.; показания потерпевшего противоречивы; он - Бондаренко работал, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении родителей - инвалидов, которые не работают и нуждаются в его помощи.

Надзорная жалоба осужденного Бондаренко Н.Н. не подлежит удовлетворению.

Бондаренко Н.Н. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено 24 января 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вывод суда о виновности Бондаренко Н.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, подтвержден доказательствами, проверенными судом и приведенными в приговоре.

Судом с достаточной полнотой исследованы обстоятельства дела, в приговоре изложены доказательства, которые проанализированы и им дана надлежащая оценка.

Показания потерпевшего А., свидетелей Ф., С., на которые суд сослался в приговоре в обоснование вины Бондаренко Н.Н. в совершении преступления, суд признал достоверными в связи с отсутствием противоречий; ранее эти лица не были знакомы с осужденным, их показания объективно подтверждены материалами дела, проверенными судом.

Судом были проверены доводы осужденного Бондаренко Н.Н. о том, что он разбойного нападения на А. не совершал, ударов ему не наносил, ничего не похищал и в преступный сговор не вступал; он и Щербатых были задержаны за короткий промежуток времени после совершения преступления, не могли распорядиться похищенным и находились в поле зрения сотрудников милиции; все документы от имени потерпевшего А. и все действия с его участием являются недопустимыми доказательствами, поскольку А. является гражданином Республики Азербайджан, а на предварительном следствии был допрошен без переводчика. Эти доводы суд признал несостоятельными, поскольку они не соответствовали установленным фактическим обстоятельствам дела, опровергнуты доказательствами, приведенными в приговоре.

Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, свидетельствует, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Бондаренко Н.Н. в совершении преступления.

Юридическая квалификация действий осужденного Бондаренко Н.Н. по ст. 162 ч. 2 УК РФ в приговоре мотивирована.

Наказание осужденному Бондаренко Н.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности Бондаренко Н.Н., влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд учел, что Бондаренко Н.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется положительно. Наличие у Бондаренко Н.Н. малолетнего ребенка, матери - инвалида 3 группы признано судом смягчающими наказание обстоятельствами.

При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы в кассационной жалобе осужденного Бондаренко Н.Н. об отмене приговора с направление дела на новое судебное разбирательство; о том, что преступления он не совершал, потерпевшего А. не избивал, а, наоборот, оттаскивал Щербатых, когда тот наносил удары потерпевшему, что подтвердил и Щербатых; не было свидетелей, которые бы видели, что он избивал А., у него болела нога, о чем имеется медицинская справка. Судебная коллегия признала эти доводы несостоятельными, указав в кассационном определении мотивы принятого решения о законности, обоснованности, справедливости приговора. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Аналогичные доводы в надзорной жалобе осужденного Бондаренко Н.Н. о его необоснованном осуждении также надлежит признать неубедительными, они проверены судом и обоснованно опровергнуты по изложенным в судебных решениях основаниям.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного Бондаренко Н.Н., не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного Бондаренко Н.Н. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Бондаренко Н.Н. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Л.А. Морозова