Постановление Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 4у/6-8776/11 (ключевые темы: пролонгация - срок содержания под стражей - предъявление обвинения - заключение под стражу - тяжкое преступление)

Постановление Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 4у/6-8776/11

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная,

изучив надзорную жалобу адвоката Андисовой Р.Г., представляющей интересы обвиняемого Фейзуллаева К.Б., о пересмотре постановления Московского городского суда от 16 августа 2011 года, установила:

Постановлением Московского городского суда от 16 августа 2011 года Фейзуллаеву К.Б., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 17 месяцев 00 суток, то есть до 3 ноября 2011 года включительно.

Материалы в отношении продления срока содержания под стражей Фейзуллаева К.Б. в апелляционном порядке не рассматривались.

В надзорной жалобе адвокат Андисова Р.Г. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащем отмене ввиду нарушения судом ч. 3 ст. 109 УПК РФ, согласно которой срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, в то время как Фейзуллаев К.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления. В связи с ухудшением состояния здоровья Фейзуллаева К.Б., а также отсутствием законных оснований для содержания его под стражей, просит изменить Фейзуллаеву К.Б. меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не усматривается.

Судом установлено, что настоящее уголовное дело N ... выделено 3 мая 2011 года из уголовного дела N ..., возбужденного 29 апреля 2010 года следственной частью ГСУ при ГУВД по Московской области под N ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ и впоследствии изъятого и переданного в Следственный комитет при МВД России для организации дальнейшего расследования.

3 июня 2010 года Фейзуллаев К.Б. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

4 июня 2010 года постановлением Видновского городского суда Московской области срок содержания подозреваемого Фейзуллаева К.Б. под стражей продлен на 72 часа.

7 июня 2010 года постановлением Видновского городского суда Московской области в отношении Фейзуллаева К.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

9 июня 2010 года Фейзуллаеву К.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

25 января 2011 года и 29 апреля 2011 года Фейзуллаеву К.Б. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого Фейзуллаева К.Б. неоднократно продлевался в установленном законом судебном порядке.

В связи с окончанием срока содержания обвиняемого Фейзуллаева К.Б. под стражей, следователь по особо важным делам управления по расследованию организованной преступной деятельности Следственного департамента МВД России Сунгуров, с согласия заместителя начальника Следственного департамента МВД России, обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Фейзуллаеву К.Б. срока содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 18 месяцев 00 суток, то есть до 3 декабря 2011 года, включительно.

В соответствии с ч. 7 ст. 109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью 5 настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа вправе не позднее, чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части 3 статьи 31 настоящего Кодекса.

Сроки, предусмотренные ч. 5 ст. 109 УПК РФ органом следствия были соблюдены, материалы оконченного расследованием уголовного дела были предъявлены обвиняемому и защитнику не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, в ходе ознакомления с которыми защитником Андисовой Р.Г. было заявлено ходатайство о проведении в отношении обвиняемого Фейзуллаева К.Б. стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, которое 5 мая 2011 года было удовлетворено следователем и 6 июня 2011 года Фейзуллаев К.Б. был направлен в государственное учреждение "Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского", в связи с чем доводы надзорной жалобы адвоката о нарушении судом ч. 3 ст. 109 УК РФ, согласно которой срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, в то время как Фейзуллаев К.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, надлежит признать несостоятельными.

При продлении срока содержания обвиняемого Фейзуллаева К.Б. под стражей, суд исходил из того, что органами предварительного расследования Фейзуллаев К.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, не имеет постоянной регистрации на территории Московского региона, длительное время нигде не работал и не имел постоянного легального источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что Фейзуллаев К.Б., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Продление срока содержания под стражей Фейзуллаева К.Б. связано с необходимостью получения заключения стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, окончанием выполнения требований ст. 217 УПК РФ, составлением обвинительного заключения и направлением дела в суд с соблюдением сроков, указанных в постановлении Конституционного суда РФ N 4-П от 22 марта 2005 года.

Ходатайство следователя рассмотрено в строгом соответствии требованиям ст.ст. 108, 109 УПК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении требований закона, предъявляемых к процедуре возбуждения уголовного дела, предъявления обвинения, избрания меры пресечения, составления и подачи в суд ходатайства о продлении срока содержания под стражей, которое, обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность окончить предварительное следствие в установленный срок, и содержит указание на наличие предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований для дальнейшего продления избранной обвиняемому Фейзуллаеву К.Б. меры пресечения.

Что же касается доводов об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с заключением под стражей, с учетом состояния здоровья Фейзуллаева К.Б., то согласно справке ФБУ ИЗ-77/5 УФСИН России по г. Москве состояние здоровья Фейзуллаева К.Б. оценивается как удовлетворительное, позволяющее ему участвовать в следственных действиях.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности Фейзуллаева К.Б., следует признать, что суд обоснованно согласился с доводами органов следствия о необходимости продления в отношении обвиняемого срока содержания под стражей и отсутствии оснований для избрания иной, не связанной с заключением под стражей меры пресечения, в том числе, и в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, о чем ходатайствует сторона защиты. Свои выводы суд мотивировал в постановлении.

Решение судом принято в предоставляемых законом пределах и полномочий, в установленный законом срок, с соблюдением предусмотренной Уголовно-процессуальным кодексом РФ процедуры.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы могли повлечь за собой отмену или изменение обжалуемого постановления, судом не допущено.

Таким образом, нахожу постановление суда о продлении в отношении обвиняемого Фейзуллаева К.Б. срока содержания под стражей законным и обоснованным, а надзорную жалобу адвоката Андисовой Р.Г. - несостоятельной.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Андисовой Р.Г., представляющей интересы обвиняемого Фейзуллаева К.Б., о пересмотре постановления Московского городского суда от 16 августа 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная