Постановление Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 4у/2-8875 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - неосторожность - гибель людей - степень общественной опасности - Правила дорожного движения)

Постановление Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 4у/2-8875

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Назаряна Т.А. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 года, установила:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2011 года

Назарян Т.А., ране не судимый,

- осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

Срок наказания исчислен с 23 марта 2011 года.

Судом разрешены гражданские иски.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 года приговор оставлен без изменения.

Назарян признан виновным в том, что управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Назарян просит смягчить наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Назаряна в совершении преступления соответствует материалам дела, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, смягчающих вину обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному, а поэтому смягчению, как об этом ставится вопрос в надзорной жалобе, не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

Кассационное определение соответствует ст. 388 УПК РФ. Суд кассационной инстанции в полном объеме рассмотрел доводы кассационных жалоб.

Для отбывания наказания Назаряну назначена исправительная колония общего режима, что соответствует положениям п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Принятое решение мотивировано судом, оснований не согласиться с принятым решением не имеется.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Назаряна Т. А. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 года, - отказать.

Судья: