Постановление Московского городского суда от 22 ноября 2011 г. N 4у/9-8889 (ключевые темы: прекращение уголовного дела - адвокат - примирение - УПК - причинение тяжкого вреда здоровью)

Постановление Московского городского суда от 22 ноября 2011 г. N 4у/9-8889

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу адвокатов Одягайло В.Ф. и Пантухова С.Е. в защиту осужденной Локтевой М.Ю. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 12 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 года, установила:

Приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 12 мая 2011 года

Локтева М.Ю., ранее не судимая,

- осуждена по ст. 264 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе адвокатов Одягайло В.Ф. и Пантухова С.Е. поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении уголовного дела в отношении Локтевой М.Ю. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с ее примирением с потерпевшей, указано на то, что при наличии полного примирения ее, Локтевой М.Ю., с потерпевшей, возмещения причиненного вреда, что учтено судом лишь в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд был обязан на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело, о чем просила и потерпевшая, однако этого не сделал, чем нарушил уголовно-процессуальный закон.

Надзорная жалоба адвокатов Одягайло В.Ф. и Пантухова С.Е. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Локтева М.Ю. осуждена за нарушение при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Судебное решение в отношении осужденной Локтевой М.Ю. принято по ее ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением по ст. 264 ч. 1 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей.

Юридическая квалификация действий Локтевой М.Ю. по ст. 264 ч. 1 УК РФ является правильной.

Наказание осужденной Локтевой М.Ю. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ, по своему виду и размеру оно соответствует содеянному и личности осужденной.

Доводы адвокатов в надзорной жалобе о том, что суд был обязан прекратить в отношении Локтевой М.Ю. уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, являются несостоятельными, поскольку данное решение является правом, а не обязанностью суда.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила доводы кассационной жалобы защитников осужденной - адвокатов Одягайло В.Ф. и Пантухова С.Е., а также доводы жалобы потерпевшей Е., аналогичные изложенным в надзорной жалобе адвокатов, приведенные в обоснование необходимости прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Проверив указанные доводы на основании материалов уголовного дела, судебная коллегия признала их несостоятельными с приведением в кассационном определении оснований и мотивов принятого решения о законности и справедливости приговора. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора и кассационного определения в отношении осужденной Локтевой М.Ю., не допущено.

Таким образом, основания для возбуждения надзорного производства по жалобе адвокатов Одягайло В.Ф. и Пантухова С.Е. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвокатов Одягайло В.Ф. и Пантухова С.Е. в защиту осужденной Локтевой М.Ю. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 12 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 года.

Судья

Э.Н. Бондаренко