Постановление Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 4у/7-9092 (ключевые темы: обвинение - пересмотр постановлений - пролонгация - под стражей - меры пресечения)

Постановление Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 4у/7-9092

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу обвиняемого Корнияки В.Ю. о пересмотре постановления Пресненского районного суда г. Москвы от 25 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2011 года, установила:

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 25 июля 2011 года обвиняемому

Корнияке В.Ю., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 4 ст. 290 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 5 суток, а всего до 11 месяцев 14 суток, то есть до 31 октября 2011 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе обвиняемый Корнияка В.Ю., выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывает на то, что судебные решения в отношении него следует признать незаконными и необоснованными, вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства. Считает, что органами предварительного расследования не представлено доказательств и законных оснований, свидетельствующих о необходимости его дальнейшего содержания под стражей, поскольку, судом не исследовался вопрос о применении к нему более мягкой меры пресечения. Утверждает, что судебная коллегия поверхностно рассмотрела материалы по его жалобе и вынесла незаконное определение. Просит состоявшиеся судебные решения отменить и освободить его из-под стражи.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

17 ноября 2010 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 4 ст. 290 УК РФ задержан Корнияка В.Ю.

18 ноября 2010 года Замоскворецким районным судом г. Москвы в отношении Корнияки В.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

8 февраля 2011 года Корнияке В.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 4 ст. 290 УК РФ.

29 июня 2011 года уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ вместе с обвинительным заключением направлено заместителю прокурора г. Москвы.

4 июля 2011 года заместителем прокурора г. Москвы вынесено постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования.

5 июля 2011 года уголовное дело поступило во второе управление по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по г. Москве.

25 июля 2011 года постановлением Пресненского районного суда г. Москвы срок содержания Корнияки В.Ю. под стражей продлен на 3 месяца 5 суток, а всего до 11 месяцев 14 суток, то есть до 31 октября 2011 года включительно.

Надзорная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных материалов суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе и данные о личности обвиняемого Корнияки В.Ю., представленные в судебное заседание, обоснованно пришел к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей.

Основания, послужившие причиной к избранию Корнияке В.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали. Корнияка В.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Следственные органы располагают данными, о том, что находясь на свободе, Корнияка В.Ю. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, воспрепятствовать производству по делу. В этой связи суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвиняемый Корнияка В.Ю., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Нельзя согласиться с доводами надзорной жалобы, о том, что суд не дал должной оценки данным о личности Корнияки В.Ю., а так же всем заслуживающим внимание обстоятельствам, поскольку, как следует из обжалуемого постановления, суду первой инстанции были известны все данные о личности обвиняемого.

Судебное решение принято в полном соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ.

Оснований сомневаться в правильности изложенных в судебных решениях выводов не имеется, поскольку они основаны на верном толковании норм уголовно-процессуального закона и представленных суду материалах.

При рассмотрении материалов в кассационном порядке судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы кассационной жалобы обвиняемого Корнияки В.Ю., в том числе и аналогичные доводам, приведённым в надзорной жалобе, и признала постановление законным, обоснованным и справедливым, указав в кассационном определении мотивы принятого решения

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для отмены либо изменения меры пресечения в отношении обвиняемого Корнияки В.Ю., не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

Таким образом, судебные решения в отношении Корнияки В.Ю. следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу обвиняемого не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы обвиняемого Корнияки В.Ю. о пересмотре постановления Пресненского районного суда г. Москвы от 25 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова