Постановление Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 4у/4-9144/11 (ключевые темы: адвокат - УК РФ - наказание - насилие не опасное для жизни - группа лиц по предварительному сговору)

Постановление Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 4у/4-9144/11

Судья Московского городского суда Морозова Л.А.,

изучив надзорную жалобу адвоката Лежнева И.А. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 9 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2011 года в отношении осужденного Асоева Б.А., установил:

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 9 августа 2011 года

Асоев Б.А., судимый:

1) 19.04.2006 года по ст.ст. 158 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

2) 01.06.2006 года по ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 2 УК РФ (9 преступлений), с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден 31.12.2010 года по отбытии срока наказания),

осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 22 апреля 2011 года.

Этим же приговором осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ Васильев С.А.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе адвоката Лежнева И.А. поставлен вопрос о снижении срока назначенного Асоеву Б.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ с учетом признания Асоевым Б.А. своей вины, его раскаяния в содеянном, положительной характеристики на него, тяжелого материального положения его семьи, наличия у него двоих малолетних детей и жены, которая не работает, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком, мнения потерпевших о наказании.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Асоев Б.А. осужден за грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, 22 апреля 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судебное решение в отношении Асоева Б.А. и Васильева С.А. принято по их ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным обвинением по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ.

Фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий Асоева Б.А. по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ не оспариваются в надзорной жалобе адвоката Лежнева И.А.

Наказание Асоеву Б.А. судом назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, личности Асоева Б.А., влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, признания им своей вины, его раскаяния в содеянном, положительных характеристик на него. Наличие у Асоева Б.А. двоих несовершеннолетних детей признано судом смягчающим наказание обстоятельством. Наличие в действиях Асоева Б.А. рецидива преступлений признано обстоятельством, отягчающим наказание. Суд счел возможным не назначать Асоеву Б.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции судебная коллегия проверила доводы осужденного Асоева Б.А. и его защитника-адвоката Лежнева И.А. о снижении срока назначенного Асоеву Б.А. наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ. Судебная коллегия признала приговор законным, обоснованным, справедливым, указав в кассационном определении мотивы принятого решения.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Назначенное Асоеву Б.А. наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности осужденного. Оснований для признания назначенного Асоеву Б.А. наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении Асоева Б.А., не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы адвоката Лежнева И.А. не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Лежнева И.А. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 9 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2011 года в отношении осужденного Асоева Б.А. - отказать.

Судья Московского городского суда

Морозова Л.А.