Постановление Президиума Московского городского суда от 11 ноября 2011 г. по делу N 44у-301/11 (ключевые темы: обвиняемый - заключение под стражу - избрание меры пресечения - уголовное дело - адвокат)

Постановление Президиума Московского городского суда от 11 ноября 2011 г. по делу N 44у-301/11

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Дмитриева А.Н., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А., Базьковой Е.М.

рассмотрел материалы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Туганова А.В. по надзорной жалобе адвоката Новоселова В.В. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 года.

Указанным кассационным определением оставлено без изменения постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 1 августа 2011 года, которым Туганову А.В., ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "в", "д", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 30 сентября 2011 года.

В надзорной жалобе адвокат Новоселов В.В. считает, что при рассмотрении кассационной жалобы Туганова А.В. судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда было нарушено право Туганова А.В. на защиту, поскольку он (Туганов) ходатайствовал о личном участии, однако был лишен права присутствовать в судебном заседании при рассмотрении его кассационной жалобы.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение адвоката Новоселова В.В. и обвиняемого Туганова А.В. по доводам надзорной жалобы, а также мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В., просившего об отмене кассационного определения и направлении материала на новое кассационное рассмотрение, президиум установил:

При рассмотрении материала об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Туганова А.В. в кассационном порядке судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы кассационной жалобы обвиняемого Туганова А.В. и признала постановление законным и обоснованным, указав в кассационном определении мотивы принятого решения.

Вместе с тем, президиум Московского городского суда приходит к выводу о необходимости отмены кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда и направлении материалов на новое кассационное рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ч. 3 ст. 376 УПК РФ обвиняемому предоставляется право участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.

Между тем, указанные требования уголовно-процессуального закона в данном случае не были соблюдены.

Так, из представленных документов усматривается, что Туганов А.В., содержащийся в ФКУ "..." ФСИН России, подал 26 августа 2011 года ходатайство о личном участии при рассмотрении его кассационной жалобы в Московском городской суде 29 августа 2011 года, однако судебное заседание судом кассационной инстанции было проведено в отсутствие обвиняемого Туганова А.В.

В связи с допущенным нарушением права Туганова А.В. на личное участие в заседании суда кассационной инстанции кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда подлежит отмене, а материал - направлению на новое кассационное рассмотрение с участием обвиняемого Туганова А.В.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408, 409 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу адвоката Новоселова В.В. - удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 года в отношении Туганова А.В. отменить, материал направить на новое кассационное рассмотрение.

Председатель Президиума Московского городского суда

О.А. Егорова