Решение Московского городского суда от 30 сентября 2011 г. по делу N 7-2233/11 (ключевые темы: готовая продукция - этиловый спирт - законный представитель - возбуждение дела об административном правонарушении - отсутствие вины)

Решение Московского городского суда от 30 сентября 2011 г. по делу N 7-2233/11

Судья Московского городского суда Ильичева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе законного представителя ООО "АБК Ритейл" генерального директора Дегтярева П.В. на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 08 июля 2011 г., которым:

ООО "АБК Ритейл" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства и с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции - бутылки вина "Портвейн Красный Крымский", емкостью 0,75 литра, с содержанием этилового спирта 17,5% объема готовой продукции, установил:

25 апреля 2011 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

26 мая 2011 г. в отношении ООО "АБК Ритейл" был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление принесена жалоба законным представителем ООО "АКБ Ритейл" генеральным директором Дегтяревым П.В., в которой он просит отменить постановление судьи, производство по делу прекратить, указывает на отсутствие вины юридического лица в совершении правонарушения, на малозначительность нарушения.

В судебное заседание законный представитель ООО "АБК Ритейл" генеральный директор Дегтярев П.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от защитника Князева Д.Г. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя ООО "АБК Ритейл" - генерального директора Дегтярева П.В. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО "АБК Ритейл"- генерального директора Дегтярева П.В.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ООО "АБК Ритейл" Князева Д.Г., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не усматривается.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 25 апреля 2011 года, в 22 час. 16 мин., юридическое лицо ООО "АБК Ритейл" по адресу: г. Москва, Волоколамское ш., д. 58, корп. 1, осуществило продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции - вина "Портвейн Красный Крымский", емкостью 0,75 литра, с содержанием этилового спирта 17,5% объема готовой продукции, тем самым нарушило иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, в нарушение п. 10 ч. 1 ст. 6 Закона г. Москвы N 64 от 20 декабря 2006 года, п. 4.3 Постановления Правительства г. Москвы от 28 декабря 2005 года N 1069-ПП, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья пришел к правильному выводу о том, что в действиях ООО "АБК Ритейл" имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Вина ООО "АБК Ритейл" в нарушении ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.05.2011 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.04.2011 г.; рапортом ст. инспектора ООБПСПРиИАЗ ОООП УВД по СЗАО г. Москвы К.А.В.; актом закупки и кассовым чеком; протоколом осмотра помещений, территорий от 25.04.2011 г.; протоколом изъятия вещей и документов от 25.04.2011 г.; приказом о приеме на работу Т.К.О.; показаниями свидетелей К.А.В., Р.С.А., Т.К.О.; другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Довод в жалобе об отсутствии вины в действиях юридического лица является несостоятельным, являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции, был обоснованно отклонен и получил надлежащую правовую оценку в постановлении судьи, оснований не согласиться с которой у суда, рассматривающего жалобу, не имеется. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, по делу были допрошены свидетели, показания которых подробно изложены в постановлении и подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО "АБК Ритейл" в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств не имеется.

Административное наказание ООО "АБК Ритейл" назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.7 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела и является справедливым. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья решил:

постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 08 июля 2011 г. в отношении ООО "АБК Ритейл" по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ оставить без изменений, жалобу законного представителя ООО "АБК Ритейл" - генерального директора Дегтярева П.В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Е.И. Ильичева