Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 г. N 22-2583 (ключевые темы: контрабанда - доходы государства - денежные средства - преступность - изъятие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 г. N 22-2583

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М. и Бондарева С.Б.

при секретаре Бучмановой Е.Н.,

с участием переводчика А.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу защитника-адвоката Бозиевой А.А. в интересах осужденного Булута М. и возражения на неё государственного обвинителя Сопоцинской Н.Г. на постановление Солнцевского районного суда города Москвы от 13 января 2012 года которым

Булут М. на основании ст. 10 УК РФ освобожден от наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей, назначенного при осуждении по ст. 188 ч. 1 УК РФ по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 21.06.2011 г., с отказом в возврате денежных средств в размере 43 200 Евро, обращенных в доход государства.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., осужденного Булута М. и его защитника-адвоката Бозиеву А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших об отмене постановления суда в части отказа возврате изъятых денежных средств, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 21.06.2011. Булут М. осужден по ст. 188 ч. 1 УК РФ - к штрафу в размере 100 000 рублей с обращением изъятых у него денежных средств в доход государства, как предмета контрабанды.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10.08.2011 г. указанный приговор в части разрешения судьбы вещественных доказательств (изъятых у Булута М. денежных средств) был отменен с направлением на новое рассмотрение.

Постановлением Солнцевского районного суда г. Москвы от 14.09.2011 г. в порядке ст. 397 УПК РФ рассмотрен вопрос о вещественных доказательствах по делу и постановлено об обращении изъятых у Булута М. денежных средств в доход государства.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31.10.2011 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В суд с заявлением об освобождении Булута М. от наказания и возврате предмета контрабанды - изъятых денежных средств обратилась защитник-адвокат Бозиева А.А.. Она указала, что Федеральным законом от 07.12.2011 г. деяние, за которое Булут М. был осужден - декриминализировано.

Суд рассмотрел заявление и удовлетворил его в части освобождения Булута М. от назначенного по ст. 188 ч. 1 УК РФ наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей, указав, что назначенное Булуту М. не исполнено, а последствия в виде судимости не устранено.

Суд отказал в удовлетворении заявления в части возвращения предмета контрабанды - денежных средств изъятых в доход государства у Булута М., указав, что уголовно-процессуальный закон и правоприменительная практика не предусматривает возможности возврата обращенного в доход государства имущества или денег.

Защитник-адвокат Бозиева А.А. в кассационной жалобе просит об отмене постановления, указывая, что судом оставлены без должного внимания и оценки положения ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми уголовный закон устраняющий преступность деяния, смягчающий, наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Государственный обвинитель Сопоцинская Н.Г. в возражениях на кассационную жалобу находит её доводы несостоятельными, а постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим частичной отмене.

Правильно установив, что преступность деяния, в совершении которого Булут М. признан виновным и осужден по ст. 188 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей - устранена Федеральным законом от 07.12.2011 г., само наказание не исполнено, и связанные с ним последствия не устранены, суд обоснованно, в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ освободил Булута М. от наказания назначенного приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 21.06.2011 г.

Отказав Булуту М. в возврате предмета контрабанды - изъятых денежных средств, суд не проверил реального исполнения приговора в части обращения денежных средств в доход государства на момент рассмотрения заявления.

Вместе с тем, указанное обстоятельство имеет существенное значение для принятия правильного решения вопроса о возврате изъятых денежных средств.

С учетом приведенного постановление суда в части разрешения судьбы денежных средств изъятых у Булута М. подлежит отмене, с направлением материала в суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Солнцевского районного суда города Москвы от 13 января 2012 года по уголовному делу в отношении Булута М. - отменить в части разрешения судьбы денежных средств.

Материал по заявлению защитника-адвоката Бозиевой А.А. в этой части направить в Солнцевский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи