Постановление Московского городского суда от 23 января 2012 г. N 4у/5-313/2012 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - обвиняемый - незаконный оборот наркотических средств - пересмотр постановлений)

Постановление Московского городского суда от 23 января 2012 г. N 4у/5-313/2012

Судья Московского городского суда Задорожная З.А.,

изучив надзорную жалобу адвоката Тепловского С.В., поданную в интересах обвиняемого Мясникова Р.Е., о пересмотре постановления Мещанского районного суда города Москвы от 09 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 декабря 2011 года, установила:

постановлением Мещанского районного суда города Москвы от 09 декабря 2011 года

Мясникову Р.Е., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 9 февраля 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 декабря 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Тепловский С.В. просит об отмене постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Мясникова Р.Е., при этом указывает, что суд необоснованно избрал в отношении Мясникова Р.Е. вышеуказанную меру пресечения, не в полной мере учел данные о его личности.

Проверив доводы надзорной жалобы, полагаю, что она удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что 9 декабря 2011 года СО ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская возбуждено уголовное дело по факту незаконного оборота наркотических средств по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении Мясникова Р.Е.

В тот же день он был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Следователь СО ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская с согласия надлежащего должностного лица обратился в суд с ходатайством об избрании Мясникову Р.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд пришел к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению. Судом установлено, что Мясников Р.Е. обоснованно задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ; преступление в котором он обвиняется, относится к категории тяжких, связанно с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, употребляет наркотические средства, не имеет постоянного места жительства в городе Москве и Московской области, в связи с чем имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, Мясников Р.Е. может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

При изложенных обстоятельствах суд принял обоснованное решение об избрании в отношении Мясникова Р.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу.

При этом судом учитывались данные о личности Мясникова Р.Е., которые были представлены следствию и суду, в том числе и те, на которые указывает адвокат в своей жалобе.

Выводы, изложенные в постановлении суда, основаны на верном толковании норм уголовно-процессуального закона и объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах и оснований не согласиться с ними, не имеется.

При рассмотрении кассационной жалобы адвоката Тепловского С.В., суд кассационной инстанции в соответствии со ст. 373 УПК РФ, проверив доводы кассационной жалобы защитника о незаконности и необоснованности постановления, отвергла их, указав в кассационном определении мотивы принятого решения об оставлении постановления суда первой инстанции без изменения. Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Учитывая изложенное, основания для возбуждения надзорного производства, в частности по доводам надзорной жалобы адвоката, отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Тепловского С.В., поданную в интересах обвиняемого Мясникова Р.Е., о пересмотре постановления Мещанского районного суда города Москвы от 09 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 декабря 2011 года.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная