Постановление Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 4у/7-741 (ключевые темы: условно-досрочное освобождение - отбывание наказания - отказ в удовлетворении ходатайства - пересмотр постановлений - общественная опасность)

Постановление Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 4у/7-741

Судья Московского городского суда Комарова М.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Зеленова В.М. о пересмотре постановления Преображенского районного суда города Москвы от 29 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 ноября 2011 года, установила:

Зеленов В.М., судимый.

Осужденный Зеленов В.М., отбывающий наказание в ФБУ СИЗО-1 УФСИН России, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны и встал на путь исправления.

Постановлением Преображенского районного суда города Москвы от 29 сентября 2011 года Зеленову В.М. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 ноября 2011 года постановление суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный Зеленов В.М. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, находит их незаконными, необоснованными; полагает, что выводы суда являются ошибочными, так как суд не в полной мере учел его данные о его личности, ряд хронических заболеваний, а также то, что он является председателем совета коллектива отряда и комиссия по оценке поведения осужденных признала, что он встал на путь исправления и общественной опасности не представляет; просит судебные решения отменить и удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Изучив доводы надзорной жалобы и представленные материалы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Выводы суда основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании; при этом суд располагал сведениями о наличии поощрений Зеленова В.М., данными, характеризующими личность осужденного, мнением представителя исправительного учреждения о наличии оснований для признания Зеленова В.М. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Суд при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении Зеленова В.М. проверил в судебном заседании в полном объеме все сведения, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду за время отбывания наказания и другие данные, на которые ссылается осужденный в жалобе и обоснованно не нашел оснований для его условно-досрочного освобождения, поскольку достаточных и убедительных данных о том, что осужденный полностью утратил общественную опасность и твердо встал на путь исправления, в настоящее время не имеется, о чем правильно указано в постановлении суда.

Вопреки доводам надзорной жалобы решение суда мотивировано и содержит подробное обоснование выводов, к которым пришел суд в результате рассмотрения ходатайства осужденного.

При рассмотрении кассационной жалобы Зеленова В.М. судебная коллегия согласно ст. 373 УПК РФ проверила законность и обоснованность судебного решения по доводам кассационной жалобы, аналогичным тем, что содержатся в надзорной жалобе, признав их необоснованными и указав мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не имеется.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Зеленова В.М. о пересмотре постановления Преображенского районного суда города Москвы от 29 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 ноября 2011 года отказать.

Судья Московского городского суда

М.А. Комарова