Определение Московского городского суда от 12 сентября 2011 г. N 4г/5-5566/11 (ключевые темы: снятие с регистрационного учета - прекращение права пользования жилым помещением - место жительства - бывший член семьи - надзорные жалоба или представление)

Определение Московского городского суда от 12 сентября 2011 г. N 4г/5-5566/11

Судья Московского городского суда Богданова Г.В.,

ознакомившись с надзорной жалобой Карачаловой С.В., поступившей 25 августа 2011 года, на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 года по гражданскому делу по иску Карачалова П.А. к Карачаловой С.В., Крючковой В.С., Молоканову К.Д., Молокановой А.Д., Отделению района "Царицыно" отдела УФМС по г. Москве в ЮАО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:

Карачалов П.А. обратился в суд с иском к Карачаловой С.В., Крючковой В.С., Молоканову К.Д., Молокановой А.Д., Отделению района "Царицыно" отдела УФМС по Москве в ЮАО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. А., д. 31, кв. 42, на данной жилой площади зарегистрирована по месту жительства ответчик Карачалова С.В. - бывшая супруга, брак с которой расторгнут 15 июля 2009 года, ее дети - Молоканов К.Д., Молоканова А.Д. и мать - Крючкова В.С. Ответчики перестали быть членами семьи истца, при вселении ответчиков между истцом и ответчиками нет соглашения о том, что в случае прекращения с истцом семейных отношений ответчики сохраняют право на спорную жилую площадь, что является основанием для прекращения права ответчиков пользования спорной площадью и снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Карачалова С.В., Молоканов К.Д., Молоканова А.Д. в судебное заседание явились, против иска возражали.

Ответчик Крючкова В.С. в судебное заседание не явилась.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2011 года иск удовлетворен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 года решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений полностью.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва, ул. А., д. 31 кв. 42 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 февраля 2003 года и договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации от 10 марта 1993 года.

На вышеуказанной жилой площади помимо истца зарегистрированы ответчики Карачалова С.В., Крючкова В.С., Молоканова А.Д., Молоканов К.Д.

Брак между Карачаловым П.А. и Карачаловой С.В. расторгнут 15 июля 2009 мировым судьей 26 судебного участка района "Царицыно" г. Москвы.

Крючкова В.С. является матерью, а Молоканов К.Д. и Молоканова А.Д. - детьми Карачаловой С.В.

Удовлетворяя исковые требования Карачалова П.А., суд установил, что после расторжения брака прекратились семейные отношения истца и ответчиков, между истцом и ответчиками не состоялось соглашения о сохранении права пользования ответчиками спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в случае прекращения семейных отношений с истцом, подлежит прекращению право пользования ответчиков спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета.

Довод жалобы о том, что судом не принято во внимание то обстоятельство, что 23 апреля 2003 года, по собственноручному заявлению Карачалова П.А. ответчики были зарегистрированы по адресу: г. Москва, ул. А., д. 31, кв. 42, как члены его семьи, что иного жилого помещения ответчики для проживания не имеют, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку этот довод направлен на иную оценку доказательств по делу.

Доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора, кроме того они являлись предметом рассмотрения суда первой и кассационной инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:

в передаче надзорной жалобы Карачаловой С.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 года по гражданскому делу по иску Карачалова П.А. к Карачаловой С.В., Крючковой В.С., Молоканову К.Д., Молокановой А.Д., Отделению района "Царицыно" отдела УФМС по г. Москве в ЮАО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Богданова Г.В.