Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 23 октября 2009 г. N ВАС-14538/09 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов и отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 23 октября 2009 г. N ВАС-14538/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Б. Куликова,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ижпромтранс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.11.2008 по делу N А71-2320/2008-Г7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2009 по тому же делу, а также ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления, установил:

в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов по указанному делу подано 14.10.2009, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведённые заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ижпромтранс" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Ижпромтранс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.11.2008 по делу N А71-2320/2008-Г7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами.

В.Б. Куликова