Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2009 г. N ВАС-1588/09 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных решений, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2009 г. N ВАС-1588/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М.

рассмотрел жалобу Королёва В.П. (Московский просп. д. 45, кор. 1, Санкт-Петербург, 190005) - представителя индивидуального предпринимателя Мамчура А.В. (ул. Беловежская, д. 16, г. Великие Луки, Псковская область, 182100) от 04.05.2009 на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и заявление названного представителя о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 18.06.2008 по делу N А52-5071/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2008 по тому же делу, принятых по заявлению ИП Мамчур А.В. к МИФНС N 2 по Псковской области о признании недействительным решения от 21.12.2007 N 12-03/289.

Суд установил:

определением от 27.02.2009 индивидуальному предпринимателю отказано в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением от 31.03.2009 повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю.

Частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Кодекса Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Указанная глава Кодекса не предусматривает возможности обжалования определений судебных коллегий Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум суда надзорной инстанции и определений о возврате заявлений, направленных в названный суд.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

жалобу на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 18.06.2008 по делу N А52-5071/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2008 Королёва В.П. - представителя индивидуального предпринимателя Мамчура А.В. возвратить заявителю.

Тумаркин В.М.