Оплата по договору подряда
Положения главы 37 ГК РФ не устанавливают каких-либо специальных предписаний, касающихся условий договора подряда о порядке оплаты. Содержание соответствующих условий определяется по усмотрению сторон.
В частности, срок оплаты может определяться способами, предусмотренными ст. 190 ГК РФ (путем указания на календарную дату, период времени или на событие, которое должно неизбежно наступить). Момент возникновения у заказчика обязанности по оплате работ может быть обусловлен и необходимостью совершения подрядчиком определенных действий (например, выставлением счета, предоставлением банковской гарантии). В случае несовершения подрядчиком соответствующих действий заказчик не считается просрочившим (см. п. 3 ст. 405 и ст. 406 ГК РФ, п. 23 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54, п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165, п. 15 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016).
В силу п. 1 ст. 314, ст. 327.1 ГК РФ момент возникновения обязанности заказчика по оплате работ может быть поставлен также в зависимость от поступления заказчику денежных средств от третьих лиц (в том числе в виде бюджетного и иного финансирования), равно как и от наступления иных обстоятельств, в том числе зависящих от воли одной из сторон договора (см. Обзор, утв. Президиумом ВС РФ 26.04.2017, определение ВС РФ от 27.12.2019 N 305-ЭС19-20514)*(1).
Вместе с тем ненаступление таких обстоятельств (например, неполучение генеральным подрядчиком денежных средств, за счет которых предполагалось рассчитаться с субподрядчиком) само по себе не освобождает сторону от обязанности по оплате. Судебная практика по общему правилу исходит из того, что оплата должна быть произведена, если согласованное сторонами обстоятельство не наступит в разумный срок после приемки результата работ. В противном случае отношения сторон в части срока оплаты приобретают неопределенный характер, а исполнение заказчиком соответствующей обязанности не отвечает признаку неизбежности, что не согласуется с возмездной природой договора подряда (постановления АС Поволжского округа от 09.12.2022 N Ф06-26464/22, АС Уральского округа от 06.10.2022 N Ф09-6978/22, АС Северо-Западного округа от 22.10.2021 N Ф07-5248/21, см. также п. 27 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 22.07.2020)*(2).
По общему правилу заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ). При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание в соответствии со ст. 359 и 360 ГК РФ результата работ, а также принадлежащих заказчику оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм (ст. 712 ГК РФ). Приведенная норма не является императивной, иное правило может быть предусмотрено договором (см. п. 11 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 06.07.2016).
К удержанию подрядчиком имущества заказчика применяется требование о соразмерности применяемого способа защиты права характеру нарушения обязательства. В частности, не может удерживаться в обеспечение исполнения обязанности заказчика по оплате выполненных работ по ремонту сам объект ремонта (равно как и иное имущество), если стоимость такого имущества существенно превышает размер задолженности заказчика (см., например, постановления АС Московского округа от 17.09.2021 N Ф05-20011/21, АС Уральского округа от 21.05.2021 N Ф09-2149/21).
Требовать от заказчика уплаты аванса либо задатка подрядчик вправе только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (п. 2 ст. 711 ГК РФ). По общему правилу неисполнение заказчиком обязанности по уплате аванса предоставляет подрядчику права, предусмотренные ст. 719 и 328 ГК РФ.
------------------------------
*(1) Специальным законодательством могут быть предусмотрены императивные требования в отношении срока оплаты работ (см., например, ч. 13.1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).
*(2) Отметим, что в ряде случаев суды не признают право подрядчика требовать оплаты до реализации согласованного сторонами условия, если только недобросовестное поведение заказчика не послужило препятствием для его наступления (см., например, постановления АС Московского округа от 23.09.2022 N Ф05-18697/22, АС Северо-Западного округа от 28.07.2022 N Ф07-9766/22).
Тема
См. также
Предварительная оплата (аванс)
Энциклопедия судебной практики
Формы документов
Претензия о погашении задолженности по оплате выполненной работы по договору подряда
Практические ситуации
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам
Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки
При подготовке Информационного блока "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, Ю. Бадалян, А. Барсегяном, С. Борисовой, Т. Вяхиревой, Р. Габбасовым, Н. Даниловой, П. Ериным, М. Золотых, Ю. Раченковой, М. Рафиковым, О. Сидоровой, Е. Стародубовой, В. Тихонравовой, А. Черновой и др.
См. информацию об авторах