Энциклопедия решений. Передача права (требования) по недействительной сделке (ноябрь 2024)

Передача права (требования) по недействительной сделке

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). По общему правилу при недействительности сделки каждая из ее сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке либо возместить его стоимость, если вернуть полученное в натуре невозможно (в частности, в тех случаях, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

При этом судебная практика исходит из того, что, если недействительная сделка исполнена обеими сторонами, размер взаимных обязательств сторон признается равным (одна из сторон получила по сделке денежные средства, а другая - товары, работы или услуги). Однако, если полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне, к возврату полученного применяются правила ГК РФ о неосновательном обогащении. Иными словами, полученное одной из сторон по недействительной сделке является ее неосновательным обогащением и подлежит передаче другой стороне, если первая сторона не произвела другой равноценное исполнение (ст. 1103 ГК РФ, п. 27 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14).

Применительно к договору цессии необходимо различать уступку права на возврат неосновательного обогащения, возникшего из недействительной сделки, и уступку прав (требований) по договору, признанному недействительным. В первом случае уступка права (на возврат неосновательного обогащения) является самостоятельным предметом договора цессии. Закону это не противоречит, так как по смыслу п. 1 ст. 382 ГК РФ право требовать возврата неосновательного обогащения, в том числе вследствие признания сделки недействительной, является правом кредитора, принадлежащим ему на основании обязательства, и, как и любое другое право, оно может быть уступлено третьему лицу (см. также постановления ФАС Поволжского округа от 31.10.2012 N Ф06-7543/12, ФАС Уральского округа от 28.04.2012 N Ф09-1603/12).

Если предметом договора цессии является уступка прав (требований) по договору, признанному недействительным, следует исходить из того, что недействительность договора, по которому уступлено право, не влечет недействительности соглашения об уступке права (требования). Поскольку цессионарий приобретает права кредитора в обязательстве, он вправе потребовать от должника вернуть исполненное по договору, признанному недействительным, или возместить его стоимость (вернуть сумму займа, оплатить выполненную работу, оказанную услугу и т.д. - см. постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 N Ф08-5450/12, Первого ААС от 31.10.2011 N 01АП-5315/11).

Если же вследствие того, что договор, из которого возникло уступаемое обязательство, был признан недействительным, у цессионария не возникло права требовать от должника исполнения его обязанности, он вправе привлечь к ответственности цедента за неисполнение им договора цессии, то есть, за то, что цессионарию не передано существующее и действительное право, которое может быть исполнено должником (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120). В частности, он вправе потребовать от цедента возврата уплаченного за уступку права вознаграждения, а также возмещения причиненных ему убытков (п.п. 1 - 3 ст. 390 ГК РФ).

Тема

Права, которые могут быть предметом цессии