Скрепление доверенности печатью
С 1 сентября 2013 года отменено требование о скреплении доверенности от имени юридического лица печатью. Такое требование распространяется лишь на ранее выданные (до 1 сентября 2013 года) доверенности (п. 3 ст. 3 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").
Требование о скреплении доверенности, выдаваемой от имени юридического лица, печатью, рассматривалось в качестве дополнительного требования к форме доверенности. В связи с этим его несоблюдение не влекло недействительности доверенности, но лишало стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение наличия доверенности на свидетельские показания (п. 1 ст. 160, п. 1 ст. 161 ГК РФ; см., например, постановления Четвертого ААС от 07.11.2008 N 04АП-3396/08, Семнадцатого ААС от 01.04.2010 N 17АП-913/10).
В отношении доверенностей, подлежащих нотариальному удостоверению, требования о наличии оттиска печати представляемого на доверенности закон не устанавливал и не устанавливает в настоящее время (см. также постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2011 N Ф02-3429/11, ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 N А63-5482/2008-С6-24, Семнадцатого ААС от 07.07.2010 N 17АП-5032/10).
Следует отметить противоречивость сложившейся судебной практики по вопросу о том, требовалось ли скреплять печатью доверенности, выдаваемые индивидуальными предпринимателями. В некоторых случаях суды, основываясь на положениях п. 3 ст. 23, п. 5 ст. 185 ГК РФ (в редакции, действующей до 1 сентября 2013 года), давали положительный ответ на этот вопрос (см., например, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1600/02, определения ФАС Волго-Вятского округа от 14.07.2005 N А38-4668-8/310-2004, ФАС Поволжского округа от 13.06.2000 N А12-7498/99-С12, определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-8534/10).
Противоположный подход представлен в постановлениях ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2012 N Ф07-3532/12, ФАС Уральского округа от 22.06.2005 N Ф09-1831/05-С5, ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2008 N А33-3638/2008-Ф02-4977/2008.
Последний из приведенных подходов представляется верным. В прямом смысле выдачу доверенностей к предпринимательской деятельности, о которой говорится в п. 3 ст. 23 ГК РФ, отнести нельзя. Кроме того, у индивидуального предпринимателя нет руководителя, который должен подписывать доверенность в соответствии с п. 5 ст. 185 ГК РФ (в редакции до 1 сентября 2013 года). Это говорит о том, что на отношения, связанные с выдачей доверенностей индивидуальными предпринимателями, правило о скреплении доверенности печатью распространено быть не может.
Следует учитывать, что законом может быть предусмотрена необходимость скрепления доверенности печатью в определенных случаях. Такое требование установлено, например, для доверенности на ведение дел в суде от имени организации, при наличии у организации печати (см. ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, ч. 5 ст. 61 АПК РФ, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2, утвержденный Президиумом ВС РФ 26.06.2015 (Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике, вопрос 10).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам
Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки
При подготовке Информационного блока "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, Ю. Бадалян, А. Барсегяном, С. Борисовой, Т. Вяхиревой, Р. Габбасовым, Н. Даниловой, П. Ериным, М. Золотых, Ю. Раченковой, М. Рафиковым, О. Сидоровой, Е. Стародубовой, В. Тихонравовой, А. Черновой и др.
См. информацию об авторах