Соглашение о расторжении гражданско-правового договора
По общему правилу стороны гражданско-правового договора вправе заключить соглашение о его расторжении (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Поскольку соглашение о расторжении договора направлено на прекращение гражданских прав и обязанностей, вытекающих из этого договора, оно, в свою очередь, представляет собой договор (п. 1 ст. 420 ГК РФ), к которому применяются общие положения ГК РФ о сделках и о договоре.
Форма соглашения о расторжении гражданско-правового договора
Соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ). Это означает, что, если договор был заключен в простой письменной форме, соглашение о его расторжении необходимо заключить в той же форме (см. например, постановление Девятого ААС от 17.01.2013 N 09АП-40480/12). В случае же, если в соответствии с законом или соглашением сторон договор был заключен в нотариальной форме, нотариальная форма требуется и для соглашения о его расторжении (см. постановление ФАС Московского округа от 25.10.2012 N Ф05-10483/12).
Как и обычный гражданско-правовой договор, соглашение о расторжении договора по общему правилу может быть заключено как путем составления одного документа, подписанного сторонами (который, как правило, и именуется соглашением о расторжении договора), так и путем обмена документами (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Заключение такого соглашения, в частности, может подтверждаться обменом письмами между сторонами, содержание которых свидетельствует о том, что стороны приняли решение расторгнуть договор (см. постановления Пятнадцатого ААС от 04.12.2013 N 15АП-18106/13, Одиннадцатого ААС от 04.09.2013 N 11АП-6945/13, Шестнадцатого ААС от 23.12.2010 N 16АП-2873/10). Однако для того, чтобы расторжение договора считалось состоявшимся, в отдельных документах (письмах) должно быть явным образом выражено волеизъявление обеих сторон, направленное на прекращение договорных отношений. Если из содержания писем такое волеизъявление не усматривается, договор не может признаваться расторгнутым (см. постановления Одиннадцатого ААС от 25.07.2013 N 11АП-9295/13, Восьмого ААС от 20.09.2012 N 08АП-6683/12). Поэтому во избежание спорных ситуаций соглашение о расторжении договора целесообразно во всех случаях составлять в виде одного документа, подписываемого сторонами.
Необходимость составить соглашение о расторжении договора в виде одного документа, подписанного сторонами, может быть предусмотрена законом или самим договором (п. 4 ст. 434 ГК РФ).
Соглашение о расторжении договора подписывается лицом, обладающим полномочиями выступать от имени стороны договора (ст.ст. 53, 182 ГК РФ). Если стороной договора является является организация, в качестве такого лица, как правило, выступает ее единоличный исполнительный орган.
Содержание соглашения о расторжении гражданско-правового договора
Стороны гражданско-правового договора свободны в его заключении и могут определять условия договора по своему усмотрению, с учетом необходимости соблюдения императивных норм законодательства (п. 2 ст. 1, ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ). Это относится и к соглашению о расторжении договора.
Помимо собственно волеизъявления расторгнуть договор, в соглашение о расторжении договора могут быть включены и иные условия, не противоречащие законодательству. Так, стороны могут установить в соглашении иной момент прекращения договорных обязательств по отношению к дате заключения соглашения (п. 3 ст. 453 ГК РФ), определить иные правовые последствия расторжения договора. В частности, соглашением могут быть предусмотрены имущественные последствия расторжения договора, в том числе связанные с возвратом имущества, оказавшегося во владении одной из сторон договора, на которое она в связи с расторжением этого договора уже не может претендовать. Например, при расторжении договора выкупного лизинга стороны могут сопоставить общий размер сумм, причитающихся лизингодателю (финансирование, предоставленное лизингополучателю, плата за финансирование, санкции, убытки) и размер внесенных лизингополучателем лизинговых платежей в совокупности со стоимостью возвращенного лизингодателю предмета лизинга, чтобы определить, на чьей стороне образовалась не обусловленная договором имущественная выгода (положительная разница между этими встречными предоставлениями), которая должна быть возвращена другой стороне. В спорных ситуациях при определении размера такой имущественной выгоды и, как следствие, наличия у получившей ее стороны договора обязанности вернуть эту выгоду другой стороне суды руководствуются разъяснениями, которые изложены в п.п. 3 - 3.6 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17. Вместе с тем стороны договора могут иначе урегулировать сальдо встречных обязательств в связи с прекращением лизинга, чем это предусмотрено названными разъяснениями, так как эти разъяснения не являются императивными нормами и не исключают для сторон возможности определить последствия прекращения договора по своему усмотрению (см. определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 04.08.2015 N 310-ЭС15-4563).
Соглашением может быть предусмотрен порядок определения размера имущества, подлежащего возврату одной из сторон договора в связи с его расторжением, порядок и условия его возврата и т.д.
Стороны соглашения о расторжении договора
По смыслу п. 3 ст. 154, абзаца первого п. 1 ст. 450 ГК РФ сторонами соглашения о расторжении договора являются все стороны этого договора. Однако, если иное не установлено законом, многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в этом договоре. В этом случае сторонами соглашения о расторжении договора могут быть большинство участников договора. Многосторонний договор может предусматривать порядок определения такого большинства, например, указывать, что для расторжения договора достаточно, чтобы волеизъявление о расторжении договора выразило более половины участвующих в нем лиц (абзац второй п. 1 ст. 450 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2015).
Момент заключения соглашения о расторжении договора
По общему правилу договор (к которому относится и соглашение о расторжении договора) признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Поэтому соглашение о расторжении договора, как правило, считается заключенным с момента, когда стороны достигли согласия по вопросу о том, что договор расторгается. Отсюда следует, что, если соглашение составлено в виде одного документа, оно будет считаться заключенным с момента его подписания обеими сторонами, а в случае, если соглашение заключено путем обмена документами, - с момента, когда сторона, направившая предложение расторгнуть договор, получила от другой стороны согласие на его расторжение. Исключение установлено в отношении договора, подлежащего государственной регистрации, такой договор считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (п. 3 ст. 433 ГК РФ).
Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений (п. 2 ст. 425 ГК РФ). Поскольку соглашение о расторжении гражданско-правового договора также является договором, эта норма применима и к такому соглашению. Следовательно, стороны договора в соглашении о его расторжении могут определить, что договор считается расторгнутым не с даты заключения этого соглашения, а с иной даты, как более поздней, так и предшествующей заключению соглашения о его расторжении (см. постановления ФАС Центрального округа от 19.12.2013 N Ф10-4149/13, Девятого ААС от 19.03.2010 N 09АП-24790/2009). Необходимо заметить, что таким условием стороны определяют дату, с которой права и обязанности сторон считаются прекратившимися (что влияет, например, на срок начисления неустойки по договору, поскольку неустойка (пени) за просрочку с исполнении обязательства начисляется только до момента его прекращения). Такое условие не влияет на определение момента заключения самого соглашения о расторжении договора (см. например, постановление Девятнадцатого ААС от 04.09.2009 N 19АП-4791/09).
Условие соглашения о расторжении договора о том, что договор считается расторгнутым с даты, предшествующей заключению такого соглашения, имеет правовое значение тогда, когда правоотношения сторон по договору к этой дате фактически прекратились. Если стороны продолжали исполнение обязательств по договору, и каждая из сторон принимала исполнение от другой стороны, договорные отношения между ними не могут считаться прекратившимися.
Должно ли быть зарегистрировано соглашение о расторжении договора
В судебной практике не существует единообразного мнения по вопросу о том, должно ли быть зарегистрировано соглашение о расторжении договора, если сам договор подлежит государственной регистрации. В ГК РФ нет прямого упоминания о том, что соглашение в этом случае должно пройти процедуру государственной регистрации и будет считаться заключенным, так же, как и договор, с момента такой регистрации (в отличие от соглашения об изменении договора, для которого такое требование установлено п. 2 ст. 164 ГК РФ).
Государственная регистрация договора не является элементом его формы, поэтому правило, требующее заключить соглашение о расторжении договора в той же форме, что и сам договор (п. 1 ст. 452 ГК РФ), не имеет правового значения для решения вопроса о необходимости государственной регистрации такого соглашения. Поэтому некоторые суды указывают (обычно применительно к спорам, связанным с расторжением договоров аренды), что законодательство не предусматривает необходимость государственной регистрации соглашения о расторжении зарегистрированного договора (см. Рекомендации по вопросам, не включенным в повестку совместного заседания Научно-консультативных советов Федеральных арбитражных судов Волго-Вятского и Поволжского округов (25.03.2009, г.Нижний Новгород) от 29.04.2009), а также не содержит положений о заключенности соглашения о расторжении договора аренды с момента его государственной регистрации (см. постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2009 N Ф09-1629/09-С6). Однако во многих других случаях судьи приходят к выводу о том, что соглашение о расторжении договора, прошедшего государственную регистрацию (в частности, договора аренды здания или сооружения, заключенного на срок не менее года, - п. 2 ст. 651 ГК РФ), также должно быть зарегистрировано, иначе договор не будет считаться расторгнутым (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2014 N Ф08-1297/14, ФАС Центрального округа от 07.11.2011 N Ф10-32/11, ФАС Западно-Сибирского округа от 22.01.2009 N Ф04-48/2009(19184-А46-28), Пятнадцатого ААС от 14.05.2013 N 15АП-3074/13).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам
Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки
При подготовке Информационного блока "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, Ю. Бадалян, А. Барсегяном, С. Борисовой, Т. Вяхиревой, Р. Габбасовым, Н. Даниловой, П. Ериным, М. Золотых, Ю. Раченковой, М. Рафиковым, О. Сидоровой, Е. Стародубовой, В. Тихонравовой, А. Черновой и др.
См. информацию об авторах