Энциклопедия решений. Дочерние общества (январь 2025)

Дочерние общества

Дочерним признается хозяйственное общество в том случае, если другое хозяйственное общество или товарищество имеет возможность определять решения, принимаемые дочерним обществом (п. 1 ст. 67.3 ГК РФ, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО), п. 2 ст. 6 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО)).

Общество, которое может определять решения дочернего общества, именуется основным. Иногда на практике основное общество называют также материнским.

Взаимоотношения дочернего и основного общества возникают по одному из оснований:

- преобладающее участие основного общества в уставном капитале дочернего общества;

- положения договора, заключенного между основным и дочерним обществом:

- иные основания.

Взаимоотношения двух хозяйственных обществ в качестве основного и дочернего не обязательно должны быть постоянными. Они могут считаться таковыми применительно к отдельной конкретной сделке - в случаях, когда основное общество имеет возможность определять решения, принимаемые дочерним обществом, либо давать обязательные для него указания (абзац второй п. 31 Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Законодательно определение преобладающего участия в уставном капитале не установлено.

В судебной практике чаще всего под преобладающим участием в уставном капитале понимается владение более чем 50% голосующих акций или уставного капитала общества с ограниченной ответственностью (см., например, постановления ФАС Дальневосточного округа от 20.12.2011 N Ф03-5806/11, ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.12.2009 по делу N А33-1695/2007).

Вопрос о видах договоров, являющихся основанием отношений между дочерним и основным обществом, остаётся дискуссионным. Многие аналитики широко трактуют нормы гражданского законодательства, относя к таким договорам: целевой заём, комиссию, доверительное управление и т.д.

Судебная практика исходит из того, что право давать обязательные указания не тождественно возможности определять решения дочернего общества. Так, в одном из дел суд не согласился, что договор комиссии является основанием для признания дочерним и основным обществами. Суд указал, что признание одного юридического лица дочерним обществом другого лица связано с наличием у последнего возможности определять решения, принимаемые всеми органами управления первого, а не только отдельные действия в рамках гражданско-правового договора между этими лицами.

Внимание

Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа не превращает общество в дочернее, поскольку наделение полномочиями исполнительного органа не свидетельствует о наличии права давать указания на заключение сделок и осуществления такого права (определения ВАС РФ от 04.02.2013 N ВАС-158/13 и от 28.01.2013 N ВАС-18201/12).

Перечень оснований для признания общества дочерним является открытым. Примером иных оснований может служить предоставление участнику ООО дополнительных прав, закрепленных в уставе дочернего общества в порядке, установленном п. 2 ст. 8 Закона об ООО.

Важность правильной квалификации взаимоотношений между дочерним и основным обществами обоснована рядом правовых последствий, например, возможностью солидарной ответственности основного общества по долгам дочернего.

Тема

Создание юридического лица

См. также

Организационно-правовые формы дочерних организаций

Правовые последствия признания общества дочерним

Зависимые общества

Энциклопедия судебной практики

Практические ситуации

Построить список