Правовые последствия признания общества дочерним
Признание двух хозяйственных обществ основным и дочерним влечет целый ряд правовых последствий:
1) Основное общество отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение указаний или с согласия основного общества (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Исключения составляют случаи голосования основного общества по вопросу об одобрении сделки на общем собрании участников дочернего общества, а также одобрения сделки органом управления основного хозяйственного общества, если необходимость такого одобрения предусмотрена уставом дочернего и (или) основного общества (абз. второй п. 2 ст. 67.3 ГК РФ, абз. второй п. 3 ст. 6 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО), п. 3 ст. 6 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО)).
Дочернее общество не отвечает по долгам основного общества (п. 2 ст. 67.3 ГК РФ, п. 3 ст. 6 Закона об АО, п. 3 ст. 6 Закона об ООО);
2) В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам (абз. третий п. 2 ст. 67.3 ГК РФ, абз. третий п. 3 ст. 6 Закона об ООО, абзац третий п. 3 ст. 6 Закона об АО).
3) Согласно п. 3 ст. 67.3 ГК РФ участники (акционеры) дочернего общества вправе требовать возмещения основным хозяйственным товариществом или обществом убытков, причиненных его действиями или бездействием дочернему обществу (ст. 1064 ГК РФ). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
Для акционерных обществ убытки считаются причиненными по вине основного общества (товарищества) только в случае, когда основное общество (товарищество) использовало имеющиеся у него право и (или) возможность в целях совершения дочерним обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого дочернее общество понесет убытки (абз. четвертый п. 3 ст. 6 Закона об АО).
4) В случае экономической целесообразности возможна безвозмездная передача имущества между основным и дочерним обществом, что является исключением из общего правила о недопустимости дарения между коммерческими организациями (пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ).
По мнению ВАС, экономические отношения между основным и дочерним обществами могут предполагать вложения основного общества в имущество дочернего как на стадии его учреждения, так и на любой стадии его деятельности. Также возможна обратная передача имущества. При этом отсутствие прямого встречного предоставления является особенностью взаимоотношений основного и дочернего обществ, представляющих собой с экономической точки зрения единый хозяйствующий субъект (постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 N 8989/12);
5) Налоговые органы при определенных обстоятельствах имеют возможность взыскания налоговой задолженности дочернего общества с основного общества (пп. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ);
6) Сделки дочернего общества с основным обществом, а также сделки, в которых имеется заинтересованность основного общества, являются сделками с заинтересованностью, для их совершения необходимо принятие соответствующих решений (ст. 45 Закона об ООО, ст. 81, 83 Закона об АО);
7) Основное общество обязано доводить до сведения соответствующих органов управления дочернего общества информацию, указанную в п. 2 ст. 45 Закона об ООО (для обществ с ограниченной ответственностью) и в ст. 82 Закона об АО (для акционерных обществ).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Корпоративное право" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным вопросам организации деятельности юридических лиц (АО и ООО)
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Корпоративное право
При подготовке "Энциклопедии решений. Корпоративное право" использованы авторские материалы, предоставленные Л. Барковой, С. Борисовой, Е. Дмитриевой, П. Ериным, О. Ефимовой, А. Кузьминой, В. Павленко, В. Пенкиным, И. Разумовой, Е. Титовой, В. Тихонравовой, С. Широковым и др.
См. информацию об авторах