Аннулирование (отмена) записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом лице
Законодательством о государственной регистрации напрямую не урегулировано, какие действия юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице, может предпринять для "устранения" такой записи из ЕГРЮЛ. Следует отметить, что действующее законодательство не предусматривает возможности аннулирования, погашения, отмены внесенных в ЕГРЮЛ записей.
Представляется, что возможны следующие варианты действий:
1. Обжаловать в порядке главы 24 АПК РФ действия регистрирующего органа по внесению соответствующей записи и потребовать исключить эту запись из ЕГРЮЛ. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п. 4 ст. 198 АПК РФ).
При этом следует учитывать, что при рассмотрении дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или отдельных положений, решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт, действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 4 ст. 200 АПК РФ).
Соответственно, если суд установит, что при внесении записи регистрирующий орган не допустил нарушений закона или иного нормативного правового акта, в частности, запись была внесена им при условии соблюдения процедур, предусмотренных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о госрегистрации), а также Оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий, утв. приказом ФНС России от 28.12.2022 N ЕД-7-14/1268@ ), то суд может отказать в удовлетворении требований (см. например, решения АС Удмуртской Республики от 17.07.2017 по делу N А71-5563/2017, АС Ивановской области от 25.07.2017 по делу N А17-3118/2017, АС Челябинской области от 19.07.2017 по делу N А76-12590/2017, АС Московской области от 10.04.2017 по делу N А41-78727/2016).
Если суд установит, что регистрирующим органом нарушены требования законодательства, в частности, к процедуре внесения записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом лице, суд может удовлетворить требования (см. например, решение АС Кемеровской области от 17.03.2017 по делу N А27-27001/2016). Также рассматривая заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе юридического лица, суд, учитывая п.п. 2-3 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", может удовлетворить требования, если установит, что фактически осуществляется связь с юридическим лицом по указанному адресу (см., например, решения АС Ивановской области от 30.06.2017 по делу N А17-2870/2017, АС Пермского края от 29.06.2017 по делу N А50-9389/2017).
2. Если сведения, в отношении которых внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности, и впрямь являются таковыми, по нашему мнению, в регистрирующий орган следует представить заявление по форме N Р13014, утв. приказом ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@, с указанием достоверных сведений и иные документы, предусмотренные Законом о госрегистрации для соответствующего случая. Аналогичная позиция высказана специалистами ФНС России в разделе "Часто задаваемые вопросы" на официальном сайте ФНС России, в информационном сообщении, размещенном на сайте Управления ФНС России по Кировской области, см. также постановление АС Волго-Вятского округа от 04.02.2019 N Ф01-6876/18.
Из п. 1 и п. 3 ст. 5 Закона о госрегистрации следует, что в ЕГРЮЛ содержатся:
- сведения, признаваемые достоверными в текущий момент;
- ранее внесенные сведения, которые были впоследствии изменены, и соответственно, в принципе не могут считаться достоверными в текущий момент.
В связи с чем полагаем, что внесение регистрирующим органом записи ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом лице может иметь правовое значение только в том случае, если такая запись присутствует в отношении сведений, которые не изменялись в установленном Законом о госрегистрации порядке. Например, если в ЕГРЮЛ содержалась запись о недостоверности сведения об адресе юридического лица, то при предоставлении таким юридическом лицом заявления по форме N Р13014 с указанием иного адреса и государственной регистрации таких изменений, сведения о новом адресе будут считаться достоверными, кроме случая, когда регистрирующем органом в установленном порядке будет установлена недостоверность сведений об этом новом адресе и внесена новая соответствующая запись (см. также письмо ФНС России от 16.11.2016 N ГД-4-14/21720@).
Тема
Запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом лице
См. также
Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ при наличии записи о недостоверности
Внесение изменений в сведения ЕГРЮЛ, не связанных с изменением учредительных документов
Формы документов
Практические ситуации
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Корпоративное право" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным вопросам организации деятельности юридических лиц (АО и ООО)
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Корпоративное право
При подготовке "Энциклопедии решений. Корпоративное право" использованы авторские материалы, предоставленные Л. Барковой, С. Борисовой, Е. Дмитриевой, П. Ериным, О. Ефимовой, А. Кузьминой, В. Павленко, В. Пенкиным, И. Разумовой, Е. Титовой, В. Тихонравовой, С. Широковым и др.
См. информацию об авторах