Защита прав кредитора при недостоверности сведений в ликвидационном балансе
Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 13.10.2011 N 7075/11, установленный ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета.
Предоставление на государственную регистрацию ликвидации юридического лица ликвидационного баланса, содержащего недостоверные сведения, может повлечь отказ в регистрации, но, как правило, такое бывает в ситуации, когда не учтена задолженность по налогам и сборам (см., например, определение ВС РФ от 19.12.2018 N 305-ЭС18-20594, постановления АС Дальневосточного округа от 07.07.2017 N Ф03-2406/17, АС Центрального округа от 06.07.2017 N Ф10-1769/17). В отношении задолженности иных кредиторов регистрирующий орган обычно не располагает подобной информацией
Суд может признать недействительным решение о государственной регистрации ликвидации юридического лица ввиду того, что на регистрацию был представлен ликвидационный баланс, содержащий недостоверные сведения (см. постановления Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 N 14449/12, от 15.01.2013 N 11925/12, АС Северо-Западного округа от 31.10.2018 N Ф07-13382/18, АС Западно-Сибирского округа от 08.08.2018 N Ф04-2848/18, АС Центрального округа от 10.07.2018 N Ф10-1937/18, АС Московского округа от 10.04.2017 N Ф05-3385/17 и от 02.02.2018 N Ф05-2941/17, АС Поволжского округа от 13.12.2017 N Ф06-26274/17, п. 2.3 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов, направленного письмом ФНС России от 06.07.2017 N ГД-4-14/13154@)*(1).
Признание решения о государственной регистрации ликвидации недействительным означает, что правоспособность такого юридического лица не прекратилась (п. 3 ст. 49 ГК РФ) и оно по-прежнему находится в процессе ликвидации. Но поскольку на завершающем этапе ликвидации оставшееся у ликвидируемой организации имущество передается ее учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица (п. 8 ст. 63 ГК РФ), то требования кредитора все равно могут быть не удовлетворены ввиду отсутствия имущества. В этом случае кредитор, чьи права были нарушены, вправе обратиться с иском к членам ликвидационной комиссии (ликвидатору) о возмещении убытков, причиненных в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими обязанностей по проведению ликвидации общества (ст. 15, п. 3 ст. 53, ст. 53.1, п. 2 ст. 64.1 ГК РФ, постановление АС Уральского округа от 04.03.2019 N Ф09-670/19).
Заявить требование к ликвидационной комиссии (ликвидатору) о возмещении убытков, причиненных недобросовестными действиями в период ликвидации должника - организации в связи с утратой возможности получения денежных средств от ликвидированного юридического лица, кредитор вправе и не оспаривая регистрацию ликвидации организации - должника (постановления Пятого ААС от 14.10.2016 N 05АП-6483/16, АС Московского округа от 09.08.2017 N Ф05-11173/17, Девятого ААС от 22.08.2017 N 09АП-31321/17). Иск к ликвидатору может быть заявлен и в том случае, если был пропущен срок на обжалование решения о государственной регистрации ликвидации юридического лица - должника (постановление Пятнадцатого ААС от 29.01.2016 N 15АП-21839/15).
Исходя из этого представляется, что кредитору, права которого были нарушены, может быть не всегда целесообразно оспаривать решение о государственной регистрации прекращения должника, а достаточно будет обратиться с иском к ликвидационной комиссии (ликвидатору).
Требования к ликвидатору о возмещении убытков рассматриваются арбитражными судами (п.п. 9, 12 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62, см. также постановление Пятого ААС от 03.05.2017 N 05АП-2556/17).
__________________________________
*(1) Отметим также, что в судебной практике в последнее время начинается складываться подход, что если кредитор подал иск с требованием о взыскании задолженности, но не обратился с требованием к ликвидационной комиссии или если ликвидационная комиссия отказала кредитору в удовлетворении требования или уклонилась от его рассмотрения, а кредитор не обратился в суд с иском к ликвидационной комиссии или ликвидируемому юридическому лицу, не представил в регистрирующий орган возражения против государственной регистрации ликвидации (п. 4 ст. 51 ГК РФ) ввиду недостоверности представленного на государственную регистрацию ликвидационного баланса, то государственная регистрация ликвидации не признается незаконной (см. определение ВС РФ от 26.07.2017 N 305-КГ17-8969, постановления АС Восточно-Сибирского округа от 25.10.2016 N Ф02-5664/16, Пятнадцатого ААС от 19.01.2018 N 15АП-16857/17, Девятого ААС от 05.05.2017 N 09АП-16181/17 и от 20.02.2017 N 09АП-57125/16)
Тема
Удовлетворение требований кредиторов при ликвидации юридического лица
См. также
Порядок расчетов с кредиторами ликвидируемого юридического лица
Ликвидационная комиссия (ликвидатор)
Формирование промежуточного ликвидационного и ликвидационного баланса
Формы документов
Практические ситуации
Построить список
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Корпоративное право" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным вопросам организации деятельности юридических лиц (АО и ООО)
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Корпоративное право
При подготовке "Энциклопедии решений. Корпоративное право" использованы авторские материалы, предоставленные Л. Барковой, С. Борисовой, Е. Дмитриевой, П. Ериным, О. Ефимовой, А. Кузьминой, В. Павленко, В. Пенкиным, И. Разумовой, Е. Титовой, В. Тихонравовой, С. Широковым и др.
См. информацию об авторах