Энциклопедия решений. Исключение из реестра требований кредиторов требования ликвидированного кредитора (февраль 2025)

Исключение из реестра требований кредиторов требования ликвидированного кредитора

По общему правилу, исключение требований из реестра требований кредиторов осуществляется на основании судебного акта (п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве).

Законодателем не обозначены конкретные основания, позволяющие исключить из реестра требование кредитора. Сложившаяся в настоящее время судебная практика, основанная на положениях п. 8 ст. 63, п. 5.2 ст. 64, ст. 419 ГК РФ исходит из того, что сама по себе ликвидация кредитора, требование которого включено в реестр требований кредиторов, не может служить основанием для исключения указанного требования из реестра, поскольку участники (учредители) ликвидированного должника имеют право на получение его имущества, а на любой стадии арбитражного процесса возможно правопреемство в соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ (постановления АС Московского округа от 05.11.2019 N Ф05-2169/18, Седьмого ААС от 16.03.2020 N 07АП-7485/15, Девятнадцатого ААС от 31.01.2020 N 19АП-455/19).

Вместе с тем возможность исключения из реестра требования ликвидированного юридического лица гарантирует остальным кредиторам право на получение возможно более полного удовлетворения своих требований. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств заявление об исключении требований ликвидированного кредитора из реестра требований кредиторов должника может быть удовлетворено судом.

При рассмотрении заявления об исключении требования кредитора из реестра судебный акт, которым требование было включено в реестр, не пересматривается. Предметом проверки является правомерность нахождения требования в реестре после возникновения оснований, в связи с наступлением которых заинтересованное лицо просит требование исключить из реестра. Рассматривая вопрос об исключении кредитора из реестра требований суд должен установить неправомерность дальнейшего нахождения требований кредитора в реестре требований кредиторов должника после включения в реестр данного кредитора в связи с наличием таких оснований, которые исключают возможность нахождения требований кредитора в реестре (постановления АС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2019 N Ф02-1534/19, АС Западно-Сибирского округа от 09.02.2017 N Ф04-9686/14, Седьмого ААС от 16.03.2020 N 07АП-7485/15, Шестнадцатого ААС от 30.08.2019 N 16АП-389/13).

В связи с этим, представляется, что обратиться с соответствующим заявлением может арбитражный управляющий, конкурсный кредитор, уполномоченный орган, иные лица, имеющие права заявлять возражения против требований кредиторов в соответствии со ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве.

Суды указывают, что вопрос об исключении требований ликвидированных кредиторов может быть разрешен при распределении конкурсным управляющим денежных средств, полученных от реализации конкурсной массы должника в случае установления отсутствия правопреемника по требованию, и отказывают, если заявление об исключении из реестра требования ликвидированного кредитора подано раньше начала распределения денежных средств (постановления Шестнадцатого ААС от 12.02.2020 N 16АП-2934/14, от 25.12.2019 N 16АП-2934/14, Седьмого ААС от 21.10.2019 N 07АП-9958/19, Семнадцатого ААС от 11.03.2019 N 17АП-18585/18, по последнему делу суд удовлетворил именно заявление в такой ситуации, учтя в том числе начало распределения денежных средств). Вместе с тем, суд может исключить требование ликвидированного кредитора из реестра и до начала распределения конкурсным управляющим денежных средств, полученных от реализации конкурсной массы должника: так, в постановлении Девятого ААС от 11.07.2019 N 09АП-28014/19 суд учел, что с момента исключения кредитора из ЕГРЮЛ (прошло 6 месяцев до рассмотрения спора в апелляции) никто не заявил о правопреемстве. Однако есть и примеры, когда с момента исключения должника из ЕГРЮЛ прошло еще больше времени но суд все-равно отказал в исключении его требования до начала распределения денежных средств конкурсным управляющим (постановление Седьмого ААС от 31.01.2019 N 07АП-2092/14), а в постановлениях АС Западно-Сибирского округа от 15.01.2020 N Ф04-11241/14, от 10.04.2019 N Ф04-4154/17 суд, отказывая в удовлетворении заявления, указал, что срок исковой давности для процессуальной замены в реестре требований кредиторов должника ликвидированного кредитора не истёк. Вместе с тем, есть и практика, когда суды не принимают аргумент об истечении срока исковой давности для процессуальной замены, учитывая, что процессуальное правопреемство согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ возможно на любой стадии арбитражного процесса (постановление Шестнадцатого ААС от 25.12.2019 N 16АП-2934/14).

Тема

Исключение требования из реестра требований кредиторов

См. также

Распределение имущества, обнаруженного после ликвидации юридического лица

Распределение имущества ликвидируемого ООО между его участниками

Распределение имущества ликвидируемого АО между его акционерами