Расходы спасли подотчетники ("Актуальная бухгалтерия", N 6, июнь 2012 г.)

Расходы спасли подотчетники

Компания представила к проверке "первичку" по фирмам, которые не зарегистрированы в ЕГРЮЛ. Расходы по этим документам были сняты, так как фирма не проявила должную осмотрительность. Судьи не согласились с таким решением инспекторов (пост. ФАС МО от 03.04.2012 N Ф05-2701/12). Поскольку покупали товар в розницу подотчетники, которые не имели физической и юридической возможности контролировать соблюдение налогового законодательства теми фирмами, которые реализовали товар.

Мнение. Риск претензий инспекторов есть

Ирина Нечитайло, начальник отдела налогового консультирования компании UHY"Янс-Аудит"

В случае представления подотчетником документов, полученных от несуществующих компаний, у фирмы возникают риски не только по налогу на прибыль, но и по НДФЛ и страховым взносам.

Судьи неоднократно по таким спорам признавали необоснованными претензии инспекторов в отношении как налога на прибыль, так и "зарплатных" налогов (определения ВАС РФ от 18.11.2009 N ВАС-13355/09, от 22.12.2010 N ВАС-17102/10; пост. ФАС МО от 02.06.2011 N КА-А40/4729-11).

Вместе с тем и до настоящего времени проверяющие предъявляют такие претензии компаниям. Справедливости ради отметим, что были и отрицательные для фирм выводы судов, основанные на том, что оправдательные документы по подотчетным суммам составлены с нарушением требований законодательства, а потому не могут являться основанием для принятия к учету (определение ВАС РФ от 19.12.2008 N 16262/08; пост. ФАС ЦО от 01.07.2011 N А36-1374/2010).

"Актуальная бухгалтерия", N 6, июнь 2012 г.