Вопрос: По договору мы поставляем в адрес ООО, находящегося в другом регионе, товар (без разделения на партии) и перевозим его 20-тонным автофургоном на условиях 100-процентной предоплаты. ООО перечислило нам всю сумму за перевозку и частично оплатило товар. Вместо оставшейся оплаты за товар нас попросили привезти либо оплаченную часть товара, либо всю партию, пообещав позже перечислить остальное. Мы отказались, поскольку нам невыгодно отправлять большегрузную машину за несколько тысяч километров с неполной загрузкой или делать два рейса машинами меньшей грузоподъемности, стоимость перевозки в любом случае изменится. Отправлять весь товар без полной оплаты не рискуем. Недавно... ("ЭЖ Вопрос-Ответ", N 5, май 2012 г.)

По договору мы поставляем в адрес ООО, находящегося в другом регионе, товар (без разделения на партии) и перевозим его 20-тонным автофургоном на условиях 100-процентной предоплаты. ООО перечислило нам всю сумму за перевозку и частично оплатило товар. Вместо оставшейся оплаты за товар нас попросили привезти либо оплаченную часть товара, либо всю партию, пообещав позже перечислить остальное. Мы отказались, поскольку нам невыгодно отправлять большегрузную машину за несколько тысяч километров с неполной загрузкой или делать два рейса машинами меньшей грузоподъемности, стоимость перевозки в любом случае изменится. Отправлять весь товар без полной оплаты не рискуем. Недавно получили исковое заявление о взыскании долга и штрафа и по поставке, и по перевозке. В заявлении сказано, что ООО отправило нам факсом требование о расторжении договора в одностороннем порядке. Но мы ничего не получали. Что делать?

Обязательства, взятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенных договоров. Это установлено нормами гражданского права (ст. 309 ГК РФ). В данном случае контрагент принял на себя обязательство оплатить товар и его доставку, а ваша компания - передать в собственность ООО оплаченный товар и доставить его покупателю.

Исходя из вопроса можно предположить, что контрагент обратился в суд с требованием передать оплаченный товар или возвратить сумму предоплаты за него (п. 3 ст. 487 ГК РФ). Такое требование основывается на неисполнении продавцом, получившим сумму предоплаты, обязанности по передаче товара (ст. 457 ГК РФ). Однако перечисление частичной оплаты нельзя расценивать как выполнение обязанностей в полном объеме. Договором предусмотрена поставка товара без разделения на партии при условии полной предоплаты. В рассматриваемой ситуации обязательства компании признаются встречным исполнением, которое согласно договору обусловлено исполнением обязательств ООО. В соответствии со ст. 328 ГК РФ ваша компания вправе не только приостановить исполнение своих обязательств, но и вообще отказаться от них и даже потребовать возмещения убытков от ООО, если они возникнут. Следовательно, основания для отправки товара частично либо полностью у вас отсутствуют.

Оснований для возврата перечисленной предоплаты за перевозку и за часть товара тоже пока нет, поскольку ООО хотя и имеет право в данном случае на односторонний отказ от договора, но не предприняло предусмотренных законом действий, бесспорно свидетельствующих о таком отказе.

Односторонний отказ от исполнения договора полностью или частично, во-первых, допускается законом либо соглашением сторон, во-вторых, ведет к расторжению или изменению договора. Поэтому требование об одностороннем отказе должно быть заявлено письменно, а факт его получения второй стороной должен быть доказан. Если вы заявляете, что факс не получили, ООО необходимо доказать факт его отправки.

Суды крайне редко принимают в качестве надлежащего уведомление, направленное посредством факсимильной связи, даже с приложением отчета об отправке, указывая, что распечатка из журнала отправленных факсов, представленная стороной, бесспорно не свидетельствует о направлении именно данного документа и, кроме того, не позволяет сделать однозначный вывод что направленное факсом уведомление было не только направлено другой стороне, но и получено ею (постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.12.2010 N Ф03-9154/2010 по делу N А37-568/2010).

Таким образом, даже ту часть денежных средств, которая в настоящее время поступила на ваш счет (частичная предоплата за товар и полная - за перевозку), вы удерживаете на законных основаниях до тех пор, пока не наступит одно из перечисленных событий:

- ООО выполнит установленные законом действия по прекращению договорных отношений;

- ваша компания воспользуется правом расторгнуть договор в одностороннем порядке (с соблюдением указанных требований);

- вы воспользуетесь правом стороны, на которой лежит исполнение встречного обязательства, отказаться от исполнения этого обязательства (ч. 2. ст. 328 ГК РФ);

- суд разрешит ваш спор (скорее всего в вашу пользу).

Во всех указанных вариантах суммы, полученные от контрагента в качестве предоплаты, должны быть ему возвращены. Если в связи с ненадлежащим исполнением ООО обязательств по договору у вашей компании возникли убытки, вы можете взыскать их, предъявив встречный иск. Правда, контрагент может отозвать иск, доплатить предусмотренную договором сумму предоплаты и получить свой товар.

Е. Куннах,

"ЭЖ"

1 мая 2012 г.

"ЭЖ Вопрос-Ответ", N 5, май 2012 г.