Вопрос: Правомерны ли положения устава ООО, согласно которым установлен перечень информации, подлежащей предоставлению участникам общества, если данный перечень не включает некоторые из предусмотренных законодательством документов, в частности, заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля? ("Аудит и налогообложение", N 8, август 2011 г.)

Правомерны ли положения устава ООО, согласно которым установлен перечень информации, подлежащей предоставлению участникам общества, если данный перечень не включает некоторые из предусмотренных законодательством документов, в частности, заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля?

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 08.02.98 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) устав общества является учредительным документом общества.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона N 14-ФЗ устав общества должен содержать сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам и другим лицам, а также иные сведения, предусмотренные этим Законом.

Устав общества может также содержать другие положения, не противоречащие Закону N 14-ФЗ и иным федеральным законам.

На основании п. 4 ст. 50 Закона N 14-ФЗ общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пп. 1 и 3 данной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии соответствующих документов. Плата, взимаемая за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В соответствии с п. 1 ст. 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить, в частности, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля.

Таким образом, Закон N 14-ФЗ предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества, если данный перечень не включает некоторые из указанных в пп. 1 и 3 ст. 50 Закона N 14-ФЗ документов.

При этом исходя из п. 1 ст. 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить и иные документы, предусмотренные федеральными законами и другими правовыми актами РФ, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Согласно данной норме установить перечень, аналогичный приведенному в Законе N 14-ФЗ, а также перечень, содержащий иные, не указанные в этом Законе документы, правомерно. Однако установить перечень, не включающий некоторые из названных в Законе N 14-ФЗ документов, неправомерно.

Следовательно, положения устава ООО, о которых говорится в вопросе, неправомерны.

Специалисты центра методологии бухгалтерского

учета и налогообложения (ЦМБН)

1 августа 2011 г.

"Аудит и налогообложение", N 8, август 2011 г.