Открытые вопросы (И. Гончаренко, "Новая адвокатская газета", N 16, август 2011 г.)

Открытые вопросы

Грядущие изменения в сфере интеллектуальной собственности: новое регулирование - новые правила.

В современных рыночных условиях, когда объекты интеллектуальной собственности зачастую составляют значительный объем нематериальных активов компании, успешное развитие бизнеса напрямую зависит от их эффективной защиты.

Несмотря на то что в последнее время законодательному регулированию вопросов интеллектуальной собственности уделяется повышенное внимание, при практическом применении положений закона возникает большое количество сложностей, вызванных недоработкой или противоречием отдельных законодательных положений.

В свете грядущих изменений гражданского законодательства, в том числе законодательства об интеллектуальной собственности, хотелось бы остановиться на некоторых из планируемых изменений. В данной статье анализируются отдельные положения законопроекта, который размещен на официальном сайте Исследовательского центра частного права при Президенте РФ - www.privlaw.ru.

Государственная регистрация перехода исключительных прав

К одному из наиболее существенных из планируемых нововведений можно отнести изменение требований к государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Новая редакция рассматриваемой нормы отменяет государственную регистрацию соответствующего договора и вводит регистрацию перехода исключительного права (в полном объеме или в виде предоставления третьим лицам использования результата) и его обременения (конкретно - передача права в залог). Кроме того, пунктом 6 ст. 1232 ГК РФ вводится понятие "несостоявшийся переход права" (при несоблюдении требования о государственной регистрации).

В связи с этим возникает ряд вопросов:

- как концепция "несостоявшегося перехода права" будет сочетаться с концепцией действительности договора об отчуждении исключительного права (напр., несоблюдение требований к форме договора влечет его недействительность, при этом переход прав состоялся, и обратная ситуация).

- при оплате вознаграждения за рубеж требуется оформление паспорта сделки. Раньше для оформления паспорта в банк предоставлялся договор с отметкой регистрирующего органа, а что будет предоставляться теперь?

Оба вопроса пока остаются открытыми.

Закрепление возможности частичной уступки исключительных прав

В юридической доктрине давно и достаточно активно ведется спор по вопросу о возможности частичной уступки патента (как исключительного права).

Действующая редакция норм ГК РФ, касающихся распоряжения исключительным правом, не позволяет сделать вывод о возможности передачи части прав и, если взять более глобально, о наличии доли в исключительном праве.

Видимо, учитывая наличие бурной дискуссии в доктрине, с одной стороны, и большую практическую значимость данного вопроса, с другой, разработчики Концепции изменения гражданского законодательства в качестве одной из задач обозначили - "...изучение вопроса о допустимости распоряжения одним из правообладателей своим правом в тех случаях, когда исключительное право принадлежит ему совместно с другим лицом (лицами), в частности, о возможности передачи им своей доли в праве такому лицу (лицам)".

Итогом реализации данной задачи стало предложение о внесении в ст. 1229 ГК РФ существенных изменений, касающихся права распоряжения исключительным правом.

Законопроект предлагает внесение следующих изменений: 1) доля в праве может передаваться внутри между правообладателями; 2) порядок распоряжения может быть определен соглашением правообладателей.

Тем самым, если указанное предложение будет принято, и норма будет включена в ГК РФ, законодатель признает наличие доли в исключительном праве.

Изменение режима охраны ноу-хау

Предлагаемой в законопроекте редакцией ст. 1465 ГК РФ исключено обязательное введение режима коммерческой тайны в отношении ноу-хау. Определение режима охраны ноу-хау отдано на откуп правообладателю, который может принимать "любые разумные меры". Однако непонятно, какие "разумные меры" станут альтернативой введения режима коммерческой тайны, критериев "разумности" мер закон не устанавливает.

По сути, получается, что правообладателю разумнее продолжать устанавливать режим коммерческой тайны, чтобы не доказывать потом, что он принял все "разумные меры" для охраны ноу-хау. Ситуация может быть исправлена на уровне высших судебных инстанций.

Это лишь немногие из тех изменений, которые планируются в сфере интеллектуальной собственности, однако, даже такое точечное приближение показывает, сколь серьезны решаемые проблемы и сколько дополнительных вопросов они порождают.

И. Гончаренко,

юрист группы технологии и инвестиции Юридической фирмы VEGAS LEX

"Новая адвокатская газета", N 16, август 2011 г.

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Газета "Новая адвокатская газета"

"Новая адвокатская газета" - корпоративное издание нового типа, появление которого обусловлено коренными переменами, произошедшими в адвокатском сообществе России после принятия Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Являясь органом Федеральной палаты адвокатов РФ, издание не преследует цель выступать в роли указующего или направляющего перста, представляя интересы той или иной части корпорации или группы лиц, а позиционирует себя как выразитель интересов всей российской адвокатуры. Принципиальное значение при этом имеет закрепленная Законом организация адвокатского сообщества, основанная на обязательном членстве каждого адвоката в адвокатской палате субъекта Федерации, являющейся в свою очередь членом ФПА РФ. Рассматривая в качестве высших ценностей адвокатского сообщества заложенные в Законе принципы независимости, самоуправления, корпоративности и равноправия адвокатов, газета оценивает события государственной и общественной жизни и действия тех или иных лиц с точки зрения соответствия данным принципам. Выступая органом корпорации юристов-профессионалов, газета рассматривает профессионализм как главное качество адвоката и уделяет первостепенное внимание проблемам учебы и практического опыта коллег в различных отраслях права.

Основными направлениями издания являются:

- оперативное информирование о деятельности и решениях ФПА;

- освещение взаимоотношений адвокатуры с государственными и общественными институтами;

- освещение корпоративной жизни адвокатских палат;

- рассказ о созданных адвокатами прецедентах в национальной и международной судебной практике, публикация наиболее интересных решений судов;

- ответы на вопросы, волнующие адвокатов и адвокатские образования;

- взаимодействие с информационными изданиями адвокатских палат;

- поддержка общественно значимых инициатив адвокатов и адвокатских образований;

- информирование о наиболее важных событиях из жизни иностранной адвокатуры, о сотрудничестве российских и зарубежных адвокатских образований и адвокатов.