Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 августа 2011 г. N 22-5631/11 (ключевые темы: срок содержания под стражей - меры пресечения - следователь - обвиняемый - источник доходов)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 августа 2011 г. N 22-5631/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Говорова Н.Ю. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Недробовой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Лакэу Б.А. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 8 июля 2011 года, которым Лакэу Б.А., несудимому, обвиняемому по п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ - продлен срок содержания под стражей до 10 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Бузиной О.В., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

19 января 2011 года было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ. 18 февраля 2011 года предварительное расследование было приостановлено для установления местонахождения лица, совершившего данное преступление. 11 марта 2011 года производство по делу было возобновлено. 12 марта 2011 года в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ был задержан Лакэу Б.А. 14 марта 2011 года судом в отношении него избрана мера пресечения заключение под стражу. 21 марта 2011 года ему было предъявлено обвинение по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ. 8 апреля 2011 года действия Лакэу Б.А. были квалифицированы по п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ. Срок предварительного следствия продлен до 10 августа 2011 года.

Следователь с согласия соответствующего должностного лица обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Лакэу Б.А. до 10 августа 2011 года включительно срока содержания под стражей. Судья Мещанского районного суда г. Москвы постановлением от 8 июля 2011 года продлил срок содержания под стражей Лакэу Б.А. до 10 августа 2011 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Лакэу Б.А. указывает, что он находится в следственном изоляторе в плохих условиях, находится на территории РФ как беженец. Следователь не присутствовал в судебном заседании, и до настоящего времени не окончил расследование его дела, чем были нарушены его конституционные права.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Лакэу Б.А., внесенное в суд с согласия соответствующего должностного лица, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Учитывая, что Лакэу Б.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, не работает и не имеет постоянного источника дохода, его личность не установлена, у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать производству по делу.

Вопреки доводам жалобы, как следует из протокола судебного заседания, при разрешении вопроса о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, в судебном заседании присутствовал следователь, который поддержал свое ходатайство и просил его удовлетворить.

Поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, а также выполнить требования постановления Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 г., судебная коллегия признает правильными выводы суда о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 8 июля 2011 года в отношении Лакэу Б.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: