Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 22-5678 (ключевые темы: уголовное дело - УПК - освобождение от наказания - досудебное производство - производство предварительного расследования)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 22-5678

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей Бондарева С.Б., Синициной И.О.,

при секретаре Форостяновой М.С.,

рассмотрела в судебном заседании 6 июля 2011 года кассационную жалобу П.В.П. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 27 мая 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы П.В.П., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия прокурора Московской области С.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

Установила:

П.В.П. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными и необоснованными действия прокурора Московской области С., направившего 05 февраля 2004 г. на жалобу заявителя немотивированный ответ, содержащий выводы, не соответствующие материалам уголовного дела.

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 27 мая 2011 года отказано в принятии к рассмотрению указанной жалобы.

В кассационной жалобе заявитель П.В.П. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением положений ст. 125 УПК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно жалобе П.В.П., поданной в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, и представленным с жалобой материалам, 12 февраля 2001 г. П.В.П. приговором Электростальского городского суда Московской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УПК РФ с освобождением от наказания на основании акта об амнистии. Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда приговор оставлен без изменения.

В прокуратуру Московской области Поляков обратился с жалобой на указанный приговор, в которой указывал о незаконный действиях и процессуальных решениях следователя при производстве предварительного расследования по данному уголовному делу.

Жалоба П. была рассмотрена прокурором Московской области в соответствии с требованиями действующего законодательства, заявителю был направлен ответ об отсутствии оснований для принесения надзорного представления на состоявшиеся в отношении П.В.П. судебные решения.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в принятии жалобы к рассмотрению, сославшись на то, что в отношении П. постановлен приговор, вступивший в законную силу, судом при рассмотрении дела проверялась законность и обоснованность действий и процессуальных решений по данному делу, а поскольку заявителем обжалуются действия должностного лица, связанные с уголовным преследованием заявителя по тому же уголовному делу, жалоба не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренным ст. 125 УПК РФ.

Данный вывод судом сделан в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10 февраля 2009 г., согласно которым, если судебное решение по уголовному делу, по которому заявителем обжалуются в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц на стадии досудебного производства, вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение данного постановления, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 27 мая 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы П.В.П. оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: