Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 г. по делу N 22-7436/2011 (ключевые темы: руководитель следственного органа - прекращение производства - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - УПК - дознаватель)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 г. по делу N 22-7436/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Селиной М.А.,

судей Неделиной О.А., Аббазова И.З.,

при секретаре Каунине А.А.

рассмотрела в судебном заседании 18 июля 2011 года материал по кассационной жалобе заявителя Сафиуллиной М.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 1 июня 2011 года, которым производство по жалобе Сафиуллиной М.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, было прекращено.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., выслушав мнение заявителя Сафиуллиной М.А., представителя заявителя Махмутова Ф.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Прониной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в Басманный районный суд г. Москвы обратилась Сафиуллина М.А. с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 15 марта 2011 года УУМ ОВД по Басманному району г. Москвы Павловым И.В.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 1 июня 2011 года производство по жалобе было прекращено, т.к. 12 мая 2011 г. обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела заместителем Басманного межрайонного прокурора г. Москвы было отменено и материалы направлены в ОВД по Басманному району г. Москвы для дополнительной проверки.

В кассационной жалобе заявитель Сафиуллина М.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что она не согласна с решением прокурора, т.к. просила отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела только в части, содержащей следующее: "в настоящее время данная конфликтная ситуация решается в судебном порядке в Басманном районном суде г. Москвы". Кроме того, заявитель ссылается на то, что прокурор не уведомил ее об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и суд не выяснил мнение участников процесса по поводу прекращения производства по ее жалобе.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в случае, если по поступившей жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Принимая решение по жалобе заявителя Сафиуллиной М.А. в порядке ст. 125 УПК РФ, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

Установив, что 12 мая 2011 года заместитель Басманного межрайонного прокурора г. Москвы вынес постановление, которым отменил как необоснованное (незаконное) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.03.2011 г., суд обосновано принял решение о прекращении производства по жалобе Сафиуллиной М.А., т.к. отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем ставила вопрос заявитель Сафиуллина М.А. в своей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы Сафиуллиной М.А. в порядке ст. 125 УПК РФ судом не допущено. Разбирательство жалобы проведено с соблюдением установленного порядка.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, а оснований для удовлетворения кассационной жалобы Сафиуллиной М.А. по изложенным в ней доводам судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Басманного районного суда г. Москвы от 1 июня 2011 года о прекращении производства по жалобе Сафиуллиной М.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: