Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 г. по делу N 22-8398 (ключевые темы: органы внутренних дел - УПК - заявление о преступлении - жалоба прокурору - частное определение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 г. по делу N 22-8398

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И., судей Медведева В.Н., Устиновой С.Ю.

рассмотрела кассационную жалобу заявителя Балалуева В.М. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 7 июня 2011 г., которым жалоба директора ООО "Ч. "О." Балалуева В.М. с просьбой признать незаконным бездействие начальника МОБ ОВД по району Якиманка ЦАО г. Москвы и обязать его устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, и сообщить заявителям о принятом решении по заявлению в надлежащие сроки и в установленном законом порядке, в порядке ст. 125 УПК РФ, удовлетворена, признано незаконным бездействие начальника МОБ ОВД по району Якииманка ЦАО г. Москвы, выразившееся в не извещении заявителя о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.12.2010 г., не направлении ему копии данного постановления и не разъяснении ему права и порядка его обжалования, с возложением на начальника МОБ ОВД по району Якиманка ЦАО г. Москвы, обязанности устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения заявителя Балалуева М.Н. поддержавшего жалобу, прокурора Богдашкиной А.А., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе Балалуев В.М. указывает, что суд отказал ему в ходатайстве о вынесении частного постановления в адрес начальника МОБ ОВД по району Якиманка ЦАО г. Москвы. Считает данный отказ суда незаконным и необоснованным, поскольку он сообщил о системности нарушений положений УПК РФ должностными лицами ОВД по району Якиманка г. Москвы, в том числе, начальником ОВД. Просит изменить постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 7 июня 2011 года, в части отказа в вынесении частного постановления в адрес начальника МОБ ОВД по району Якиманка ЦАО г. Москвы Ж., вынести частное определение в адрес начальника МОБ ОВД по району Якиманка ЦАО г. Москвы Ж., в связи с нарушениями прав заявителя и заинтересованных лиц при рассмотрении заявления о преступлении.

Проверив и обсудив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

При рассмотрении жалобы нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст. 125 УПК РФ, влекущих отмену постановления, не допущено.

Судья рассмотрел представленные материалы и доводы сторон, имеющие значение для разрешения жалобы, и правомерно удовлетворив жалобу и признав незаконным бездействие начальника МОБ ОВД по району Якиманка ЦАО г. Москвы, выразившееся в не извещении заявителя о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.12.2010 г., не направлении ему копии данного постановления и не разъяснении ему права и порядка его обжалования, правомерно не нашел оснований для вынесения частного постановления в адрес начальника МОБ ОВД по району Якиманка ЦАО г. Москвы Ж., поскольку он не являлся фактическим исполнителем проведения проверки по заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении М. и Л.

При этом руководствовался ст. 125 УПК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ N 1 от 10 февраля 2009 г. "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", и мотивировал свое решение.

Судебная коллегия считает выводы судьи правильными, поэтому не может согласиться с доводами жалобы.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 7 июня 2011 г. по жалобе Балалуева В.М. в порядке ст. 125 УПК РФ, - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: