Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. по делу N 22-8445
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Усова В.Г., судей Давыдова В.И., Фисенко Е.В.,
при секрета Сизинцевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Скоробогатых И.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2011 года, которым жалоба адвоката Скоробогатых И.В. в интересах Черярина А.В. о признании незаконными и необоснованными действий старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ СУ при УВД по САО г. Москвы Викторова Ю.А. по возбуждению уголовного дела в отношении Черярина А.В. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, - оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Давыдова В.И., объяснения адвоката Скоробогатых И.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
адвокат Скоробогатых И.В. обратился в Головинский районный суд г. Москвы в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой, в которой просит о признании действий старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ СУ при УВД по САО г. Москвы Викторова Ю.А. при возбуждении уголовного дела N 649057 в отношении Черярина А.В. незаконными и необоснованными, о признании действий прокурора САО г. Москвы, давшего согласие на возбуждение уголовного дела N 649057 незаконными и необоснованными, обязании прокурора САО г. Москвы отменить постановление о возбуждении уголовного дела N 649057 как незаконное и необоснованное.
Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2011 жалоба адвоката оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе адвокат Скоробогатых И.В. просит постановление суда отменить, признать действий старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ СУ при УВД по САО г. Москвы Викторова Ю.А. при возбуждении уголовного дела N 649057 в отношении Черярина А.В. незаконными и необоснованными, а также обязать прокурора САО г. Москвы отменить постановление о возбуждении уголовного дела N 649057 как незаконное и необоснованное. Считает, что судебное решение постановлено с нарушением закона и является немотивированным. Поскольку материалы дела сфальсифицированы, проверка проведена с нарушением норм уголовного законодательства и не собрано доказательств, подтверждающих наличие состава преступления в действиях Черярина А.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решения следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Судом установлено, что 11 апреля 2011 года постановлением старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ СУ при УВД по САО г. Москвы Викторова Ю.А. возбуждено уголовное дело N 649057 в отношении Черярина А.В. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ поводом для возбуждения уголовного дела является сообщение о совершенном или готовящемся преступлении.
Согласно постановлению старшего следователя от 11 апреля 2011 года, уголовное дело возбуждено по письменному заявлению заместителя генерального директора по корпоративной безопасности ОАО "Д. м-р - Центр" С.Н.И., которое зарегистрировано N 344 от 23 марта 2011 г.
Как следует из представленных материалов, суд в соответствии с требованиями закона надлежащим образом исследовал и проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, в полном объеме исследовал вопрос о порядке и основаниях возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении Черярина А.В., и всем обстоятельствам дал надлежащую оценку.
По смыслу закона, при поверке жалобы заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,
