Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2009 г. N ВАС-2474/08 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, признавая незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в уклонении от расчетов с кредиторами, суд исходил из того, что на расчетном счете должника имелись денежные средства и не было препятствий для погашения текущих платежей и требований кредиторов, включенных в первую очередь реестра

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2009 г. N ВАС-2474/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего МУП "Тепловые сети" Харланова А.Л. (а/я N 1100, г. Волгоград, 400087) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2009 по делу N А12-14870/2004 Арбитражного суда Волгоградской области.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве МУП "Тепловые сети", в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении него решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.12.2004, рассмотрена жалоба Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области на противоправное бездействие конкурсного управляющего предприятием Харланова А.Л., не погашающего требования кредиторов третьей очереди при наличии достаточных денежных средств на расчетном счете должника.

Определением арбитражного суда от 28.01.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009, в удовлетворении жалобы налогового органа отказано. Суды исходили из того, что при наличии непогашенной задолженности по внеочередным платежам и перед кредитором первой очереди - ГУ "Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" конкурсный управляющий не вправе был производить расчеты с кредиторами третьей очереди.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2009 эти судебные акты отменены. Суд кассационной инстанции признал незаконным, противоречащим пунктам 4, 6 статьи 24, пункту 2 статьи 129, пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве, бездействие Харланова А.Л., выразившееся в уклонении от расчетов с кредиторами МУП "Тепловые сети". Суд указал в оспариваемом постановлении, что уже по состоянию на 19.11.2008 на расчетном счете должника имелись денежные средства в сумме 526 802,68 рубля, и не было препятствий для погашения текущих платежей и требований ГУ "Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации", включенных в первую очередь реестра в сумме 578 578,10 рубля и непогашенных на момент рассмотрения жалобы уполномоченного органа.

Заявитель просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, указывая на неполное исследование им имеющихся в деле материалов.

Оценив доводы заявителя и исходя из представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

По существу доводы заявителя направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом кассационной инстанции, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-14870/2004 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2009 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

А.М. Хачикян