Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2009 г. N ВАС-15532/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
рассмотрев заявление Замаруева А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 24.07.2008 по делу N А70-4562/12-2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2009 по тому же делу, по иску администрации города Тюмени, департамента имущественных отношений Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью "Ермак" о признании построек самовольными и их сносе.
Третьи лица: Замаруев А.В., Гребеньков А.П., общество с ограниченной ответственностью "Башня", муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Центр внешкольной работы "Дзержинец", Комитет по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам.
Суд установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление Замаруева А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 24.07.2008 по делу N А70-4562/12-2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2009 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
|
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2009 г. N ВАС-15532/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А70-4562/12-2007
Истец: Департамент имущественных отношений Тюменской области, Администрация г. Тюмени
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ермак"
Третье лицо: УФРС России по Тюменской области,ХМАО,ЯНАО, ООО "Башня", общество с ограниченной ответственностью "Башня", Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Центр внешкольной работы "Дзержинец", Комитет по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области, Замаруев Александр Валерьевич, Гребеньков Антон Петрович
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15532/09
11.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15532/09
07.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N 18877-А70-38
02.06.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1603/2007
02.06.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4576/2008
02.06.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4580/2008
08.04.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4576/08
20.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4576/08
20.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4580/08
27.10.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4576/08
27.10.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4580/08
16.10.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4578/08
07.10.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4578/08
04.09.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4576/08
04.09.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4578/08
04.09.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4580/08
28.09.2007 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1603/2007
27.08.2007 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1603/07